Árboles y piedras

El dueño de la Luna

2009-09-15T10:33:00.000-07:00

Recuerdo que cuando pequeño veraneaba en Algarrobo con mi familia paterna y amigos de ellos. Eran todos buenos para conversar y además se caracterizaban todos por ser reyes del dato freak. En realidad, los chilenos en general somos buenos para ello. Siempre sacamos información delirante (y si no me creen, hagan click aquí). Bueno, como decía: En una noche de conversación alguien dijo que un chileno astuto, hace mucho tiempo, se había convertido en el dueño de la Luna. Como era niño, lo creí y se lo conté a todo el mundo, pero al ir creciendo dudé de que tal leyenda fuese cierta y finalmente lo guardé en el mismo lugar donde guardo las historias del Caleuche, la Llorona, el Trauco y cosas por el estilo.

Pero resulta que me equivoqué.

El 25 de Septiembre de 1954, un hombre llamado Jenaro Gajardo Vera, excéntrico abogado, pintor y poeta sureño, inscribió ante el Conservador de bienes raíces de Talca, su soberanía sobre el satélite natural de la Tierra, previo pago de 42.000 pesos chilenos.

De hecho, es tan real, que incluso la noticia se expandió por todo el mundo y cuando se ejecutó la misión Apolo XI, el presidente de EEUU, Richard Nixon, le envío la siguiente solicitud a Jenaro:

"Solicito en nombre del pueblo de los Estados Unidos autorización para el descenso de los astronautas Aldrin, Collins y Armstrong en el satélite lunar que le pertenece".

Y Jenaro respondió:

"En nombre de Jefferson, de Washington y del gran poeta Walt Whitman, autorizo el descenso de Aldrin, Collins y Armstrong en el satélite lunar que me pertenece, y lo que más me interesa no es sólo un feliz descenso de los astronautas, de esos valientes, sino también un feliz regreso a su patria. Gracias, señor Presidente".

En 1998, cuando Jenaro murió, le dejó la Luna, en su testamento, al pueblo chileno. Sin embargo, por un decreto de las Naciones Unidas, se prohibió la compra y venta de terrenos fuera de la atmósfera terrestre. Aún así, hoy, un estadounidense llamado Dennis Hope le vende parcelas lunares a quienes quieran comprarlas. Brad Pitt y otros famosos son dueños de terrenos en la luna.

Y después decimos que lo mejor de Chile es la Isla de Pascua. Saaa!

Las cosas buenas de Chile

2009-09-14T09:26:00.000-07:00

Cuando se acerca el 18, los intelectualoides chilenos suelen confabularse contra los ciudadanos y los someten a un juicio porque, según ellos, somos semejantes a un grupo de loros que repiten todo lo que les dicen. Además, se codean entre ellos como dueños de la verdad y la perfección, tratando a los ciudadanos chilenos como basura sin identidad.

Digo esto porque leía un artículo en Emol que evocaba a varios personajes de las ciencias sociales para hablar de la identidad chilena, y resumiendo sus opiniones, según estos “expertos” no somos más que una cálida manga de estúpidos, arribistas y copiones sin imaginación.

Cuando leo este tipo de opiniones recuerdo siempre el trato que tienen algunos padres con sus hijos, recordándoles continuamente sus defectos, sus fallas, sus errores, en vez de decirles que tienen cosas buenas. Eso, amigos míos, sólo causa más errores, más cabezas bajas y más desmotivación. ¡Reconózcanlo, aunque cueste! Chile tiene cosas buenas, y que hablen lo que quieran ese montón de amargos rostros que no han logrado nada más que estar tras un escritorio y que, por su fracaso, se dedican a destruir la autoestima del pueblo.

Enumeremos cosas buenas de Chile, yo empiezo con una:

A pesar de que la empanada no es chilena, sí puedo decir con conocimiento de causa que nuestra empanada es la más contundente y mejor aliñada del mundo (Dato: Para los argentinos, las empanadas grandes son equivalentes a nuestras empanadas de cóctel, y son malísimas.)

Dale, sin rayar en el nacionalismo imbécil, comenten cosas buenas de Chile.

Envejecer

2009-08-31T10:47:00.000-07:00

No tengo idea por qué, ni en qué segundo surgió mi miedo, pero le tengo un fuerte odio a la idea de envejecer (y eso que soy bastante joven). En mi familia no conozco ejemplos de mala vejez, mis abuelos están todos como lechugas y en general no he tenido malas experiencias con el tema. Pero es un temor mucho más grande que el de la muerte.

Imagino cómo seré. Si llegaré a los 65 años con buena cabeza, prometiendo 10 años más sin arrastrar los pies o estaré gordo y quejumbroso. Si seré un idiota rabioso o un viejo simpático. Si tendré incontinencia, disfunción eréctil, pérdida de memoria, problemas para ir al baño, cáncer, etc. Me pregunto constantemente si llegaré a esa edad aferrado a la vida o ya deseando que todo se acabase luego. Si tendré nietos, si me querrán mis hijos, si estaré casado, separado, viudo o simplemente llegué solo a la etapa, sin descendencia.

La vida dirá, algunos postulan. Otros dicen que es uno quien toma las riendas y hace el camino. Unos cuestionarán mi forma actual de vivir, y dirán que soy un histérico sin mucho futuro, o tal vez que como pésimo y que voy a envejecer antes de tiempo. No sé, pero lo único que tengo claro, es que mi mayor terror es envejecer y sentir el deterioro de mi cuerpo, y por sobre todo, de mi mente.

¿Cómo ves tú el envejecimiento?

Los hombres viudos

2009-08-25T12:40:00.001-07:00

En mi familia siempre ha existido la idea de que es mejor que, en un matrimonio de edad, muera el hombre primero. Esto se debe más que nada a que si mi abuela se muriera antes que mi abuelo, este último no dudaría una semana sin suicidarse.

Hoy leí que, cuando un hombre queda viudo, tiene 6 veces más posibilidades que una viuda de contraer el síndrome del corazón roto (morir de pena), dándome a entender que la creencia de mi familia no está tan errada.

Me imagino que el hombre, al tener una mente más funcional y dirigida que la mujer (que es detallista y abierta), al enamorarse, asume a esta mujer como alguien fundamental en su vida y en sus proyectos, una base importantísima. De hecho, hay teorías que afirman la idea de que todo lo que hace un hombre en su vida es para atraer e impresionar a una mujer. En este sentido, la fémina es el centro de toda la vida del hombre, y cuando éste encuentra una a cual amar, esta mujer en especial entra en un altar (por mucho que con sus pares se regodeen de que no están ni ahí y todo ese blabla tan evidentemente cínico). En cambio, la mujer, que tiene un cerebro con mayor tendencia a la multiplicidad de tareas (pueden hacer 9 cosas a la vez), también debe influir en que la nivelación de sus prioridades (carrera, marido, hijos, casa, por ejemplo) no es tan extrema como la de un hombre, o sea, que cuando una prioridad desaparece, al encontrarse a un nivel similar con las otras, su carencia no resultará vital y no impedirá concentrarse en las demás (si muere el marido, podrá seguir siendo madre y profesional sin ningún problema). En cambio el hombre, al ser más estrecho y desigual, al perder su prioridad fundamental, que es la mujer, cae en un abismo profundo porque siente que todas las otras partes de sí mismo carecen de sentido.

El racismo idiota de Chile.

2009-08-20T08:46:00.000-07:00

Ayer me contaban, entre hamburguesas, la más estúpida anécdota de mi familia. Sucede que dos tías abuelas (que en aquel tiempo habrán tenido unos 50 años) viajaron a Estados Unidos solas, a New York, para ser exacto. Antes del viaje, más de algún “sabio y experimentado” consejero racista les advirtió que tuvieran mucho cuidado con los negros, porque siempre andaban asaltando a la gente y les podían arruinar el viaje. Pasaron un muy buen viaje, sin inconvenientes, ya que se habían cuidado de estos malvados seres (los negros), pero, para su mala suerte, uno de los últimos días (si es que no fue el último, no recuerdo) estaban en el ascensor del hotel, completamente solas, y, de la nada, sube un negro gigante (más de dos metros) con un perro también gigante. Producto de toda la imbecilidad introducida en sus cabezas, estaban aterradas con esta suerte de demonio oscuro con su can cerbero dentro de un cubículo de 2x2. El amigo, seguramente sin entender mucho, dijo, con una voz potentísima “Sit”, para que su perro se sentara. Pero ambas señoras, en su delirante situación, se sentaron, cual pequinés obediente, haciéndole caso a este gigante que, a esas alturas, figuraba tirado en el piso de tanto reírse.

La historia no termina allí, lo aún más increíble es que, cuando fueron a pagar la cuenta del hotel, ya estaba completamente pagada por alguien. Este alguien había dejado una nota que decía “Gracias por ese momento, me hicieron reír mucho. Michael Jordan”. En efecto, el mejor basquetbolista de todos los tiempos, había pagado todos los gastos como agradecimiento, y quizá, también para enseñarles que, a pesar de su tercermundista pensamiento obtuso, los negros, como humanos que son, pueden ser buenas o malas personas.

Aquí quedo pensando en nuestra idiosincrasia estúpida e ignorante y me hago la pregunta: ¿Somos racistas? y de serlo ¿Con qué razón?

La música y el placer

2009-08-18T08:48:00.000-07:00

La música, en su mayoría, puede cumplir dos funciones. Una es la de interpretar una emoción o una sensación, para crear identificación en quien la escucha (de ahí el éxito de la balada, por ejemplo). La otra es un tanto más compleja y trata de crear o producir una emoción, para que quien la escuche entre en un estado que no guarda una necesaria relación entre lo que está haciendo, viviendo, y lo que está escuchando.

Como buen humano que soy, mi sensación favorita es el placer, y todo lo que incentive el estado placentero y no cree una autodestrucción a corto plazo, me gusta, me llama. Y dentro la gran gama de canciones que existen en mi reproductor, hay una en especial que, si bien no tengo idea el contenido de su letra (que es poca, por cierto), la música, el piano lento que se pierde en un horizonte de sintetizadores perfectamente utilizados para crear una atmósfera recreadora de imágenes placenteras. Porcelain, de Moby, es el soundtrack de “La playa”, película que precisamente versa sobre el placer paradisiaco. Y sin importar la opinión que uno tenga sobre la película o sobre Moby y su música, es innegable que cuando se escucha Porcelain, todos los recuerdos placenteros que uno pueda tener, sean las mejores perfomance sexuales, las cimas más altas de las montañas más escabrosas, las drogas más fuertes, las caídas libres infinitas, las camas más blandas, las aguas más tibias, los platos más sabrosos, todos los placeres en sí, se unen en un solo pensamiento etéreo, inefable, que si nos concentramos, llena nuestra mente de esas ansiadas endorfinas exquisitas, empapando de ellas cualquier mal augurio de nuestro día.

¿Y tú, recomiendas alguna canción para el placer?

La sinceridad del abismo

2009-08-13T08:44:00.000-07:00

Al absurdo me he sometido. No porque crea que es mejor emborracharse que estar sobrio, no porque mis objetivos en la vida se hayan desvanecido con el duro palmazo del tiempo. No, eso de la decepción no tiene cabida en esta reflexión bizarra, triste, angustiosa, pero sincera.

Me he sometido al absurdo de la existencia porque todo dios desapareció de mis pensamientos, o porque mis pensamientos le ganaron al dios que alguna vez me habían inventado. Y sin arquitecto no hay obra predeterminada, por lo tanto, carezco de un sentido. No hay maquetas. Nací para construirme en los cimientos de una muerte inminente, y mientras más pienso en ello, más vacío encuentro en mi interior.

Aquí entonces, en esta tierra, no hay nada más que días mecánicos, relojes que avanzan segundo a segundo en un tiempo que inventamos. ¿Por qué tener valores? ¿Por qué ser feliz? ¿Por qué procrear, si morir es inevitable?. Si concentro mis divagaciones en aquellas preguntas, la respuesta cada vez se hace más lejana.

Me he sometido al absurdo porque es ridículo tener conciencia de que existo y hacer algo con eso. Aún más ridículo es vivir sufriendo, si lo único que tiene sentido es el placer que, cada vez, se hace más esquivo.

Es patético aspirar a la verdad, pues de haber una, no seríamos libres. ¿Tendrá fondo este abismo?

La justicia y la razón.

2009-08-07T13:28:00.000-07:00

El tema de moda es la pena de muerte, en vista de las acciones del llamado “psicópata” que violó y asesinó a una niña de 5 años en la Quinta Región. Para tocar el tema en cuestión hay que ser cuidadosos. La pena capital es, a fin de cuentas, el asesinato que comete el Estado a modo de castigo, hacia personas que, según la legislación vigente, lo merezcan. Es curioso que para avalar esta práctica, sus impulsores recurran a datos frívolos como el gasto mensual para mantener a cada recluso, argumentando que no son humanos merecedores de tales privilegios, cuando el Derecho en general se sustenta no en la base racional del pensamiento, sino en la emocionalidad de las personas.

Racionalmente, no es insensato dejar a un hombre psicópata como este suelto en la calle, ya que seguiría el patrón de asesinar niños hasta aburrirse. Esto produciría una baja en el crecimiento de la población mundial y ayudaría a controlar el fenómeno de la sobrepoblación. Así, quizá la raza humana se mantendría más tiempo en pie (Insisto, esto es un juicio netamente racional). En cambio, cuando entran en este juego las emociones, se comienza a analizar desde un punto de vista empático el suceso. “La familia requiere de justicia” dirán muchos, pero la justicia, amigos míos, no es un concepto racional. Quien quiera rebatir eso, intente darme una definición cuantificable y cualitativa de justicia, luego una descripción de su aplicación. La justicia es un acuerdo conceptual en el cual los seres humanos nos apoyamos cada vez que sentimos impotencia por un suceso que afecta nuestras emociones más profundas, como es este caso.

Siendo entonces la justicia, la base intrínseca de la legislación, considero que la argumentación racional y funcional, en la mayoría de los casos, al hablar de leyes, tiende a estar fuera de lugar. De hecho, es por la intromisión del pensamiento racional que, muchas veces, nuestra necesidad de justicia (“Deberían torturar y matar a ese $%&##$%”) se ve interrumpida y amenazada, pues el argumento de parte de la razón resulta, cuando se apoya en términos legales (términos legales, constitución, libracos, no la justicia en sí) irrefutable por el argumento emocional. De allí que miles de sicópatas de todo tipo y rubro (estafadores, asesinos seriales, violadores, pedófilos) tengan condenas mínimas o salgan en libertad, si cuentan con abogados talentosos.

Pero cuando se habla de una pena capital, se considera que la persona es un estorbo para el bien común tan importante, que no puede seguir existiendo. Es un castigo igual al de cualquier animal salvaje que elimina a los miembros defectuosos del grupo, para que no afecte el bienestar de éste. Si acudo a nuestra verdadera naturaleza animal, o sea, actuando únicamente a nuestro instinto de sobrevivencia, tiene bastante sentido eliminar a cuanto delincuente exista, para así no preocuparse jamás del crecimiento del crimen. Cada humano defectuoso sería ejecutado y todo funcionaría a la perfección. Sin embargo, lo que nos separa, a mi juicio, de nuestra condición salvaje, no es precisamente esa razón de la cual nos vanagloriamos tanto, porque ella actúa bajo los preceptos de cuestionamiento, análisis y funcionalidad, y por tanto, de sobrevivencia. Lo que nos separa del animal es, precisamente, la emoción que sentimos al actuar o pensar. Muchos condenarían a muerte a este hombre porque se ponen en el papel de la madre de la niña, sienten su sufrimiento y su impotencia, en lugar de pensar que esto rebajaría los costos de las cárceles, porque no tiene sentido pensar en eso cuando hablamos de hacer justicia. Los detractores tampoco piensan en ningún tipo de funcionalidad cuando postulan que ejecutar a un hombre no soluciona “El problema de la delincuencia”. En el fondo, la mayoría se pone en el lugar de los condenados a muerte y la miserable espera, o en la familia de estos. Incluso hasta pueden pensar que sería un regalo darle muerte a un sórdido hijo de puta como ese.

Hay que ser cautelosos al buscar una solución a problemas como este, porque al hacer del intenso deseo de justicia (o sea, de eliminación del sujeto en cuestión) se puede legislar una ley que tarde o temprano, jugará en contra del mismo deseo. Más de alguna vez se considerará injusta la condena a un hombre a la pena de muerte, sea por lo que sea, y en ese momento, la razón podrá apelar a la misma constitución, a la ley, a la justicia escrita, para realizar la ejecución.

Eso que llaman Fe

2009-08-06T08:16:00.001-07:00

Al nacer, todo animal, lo único que tiene claro, es que en algún momento, sin remedio ni objeción alguna, morirá. Un animal no piensa en Dios, en el sentido de su vida ni en si hay casualidades o todo tiene una intención previamente destinada. El animal camina, nada, vuela, repta, movido por un único instinto: Sobrevivir. A partir de él, nacen los instintos de caza, reproducción, protección, etc. Por sobrevivir las especies evolucionan y se adaptan al medio. Al final, la sobrevivencia es lo único que realmente importa en el medio animal, al cual, nos guste o no, pertenecemos.

Dentro de este mundo salvaje, el animal más peculiar y extraño es el humano. Un mamífero terrestre que carece de vellosidad corporal abundante y útil para la protección contra la hostilidad climática. Tiene una mata de pelo en la cabeza que, a primera vista, no tiene mucho sentido. Anda erguido. No cuenta con alas, ni grandes capacidades en sus extremidades para correr y perseguir presas. No tiene ningún sentido demasiado agudo o especializado. No se reproduce, en la mayoría de los casos, en masa, ni en poco tiempo. Sin embargo, tiene dentro de su cráneo un poderoso cuchillo de doble filo, que compensa todas sus carencias físicas. La mente del ser humano es la única razón por la cual como animal se pudo desarrollar. También es su mayor calvario.

Temprana es la edad para comenzar a cuestionar la vida, la existencia. Cortesía de nuestro desarrollado cerebro, nace el “por qué”, alrededor de los 5 años, y no nos abandona nunca. Es aquella pregunta la razón de la angustia humana, pues impulsa a encontrar una respuesta, por muy absurda que sea, a cualquier suceso que pase ante nuestros sentidos. A partir de allí nacen conceptos y cuestionamientos que para un perro serían burdos, como la justicia, Dios, patria, la causalidad, la casualidad, de dónde venimos, quiénes somos, hacia dónde vamos. Nuestro instinto animal de sobrevivencia nos obliga a tener fe en cualquier cosa, con tal de satisfacer ese “por qué” maldito y bendito, y darle una respuesta al universo vacío que vemos todas las noches. Nadie sabe con certeza por qué está aquí, ni siquiera tengo claro si realmente tiene sentido que esté o no esté. Si soy parte de un engranaje universal, una gota que conforma un océano, un elemento primordial en el destino del mundo, o simplemente soy uno más y mi presencia no afecta en nada el suceder de las cosas. Quizá la vida es un absurdo, o tal vez tiene más sentido del que podría imaginarme. Convivir con esas preguntas sin la tranquilidad de una respuesta en la que creer, es un suicidio progresivo. Conlleva sólo a la locura, al comportamiento autodestructivo del ser, al vacío que consume.

La fe es el pilar máximo de la sobrevivencia, porque permite al hombre avanzar en sus conocimientos y en su tranquilidad, sin dejarse caer por sus limitaciones (porque finalmente, frente a la inmensidad del universo, no somos más que hormigas practicando el álgebra). Creer en algo, conocerlo, estudiarlo y hacer que evolucione. Tanto Dios como los números son fe. Tanto la ciencia como la religión, a fin de cuentas, no son más que fe.

Creer para sobrevivir, y sobrevivir para vivir plenamente. Creer en Buda o en la física cuántica. En la ley, en la justicia, en Dios, en cualquier cosa.

El feo traumado.

2009-07-31T13:05:00.001-07:00

Hace algunos meses no veía jamás un diario, ni veía noticias, menos la radio. Creo que no estaba muy ahí con el mundo que me rodea. Sigo en una actitud similar, sin embargo, ahora, por cosas de trabajo más que de madurez o conciencia, reviso los diarios todos los días buscando algo de interés para hablar en este blog (por mí hablaría de la inmortalidad del cangrejo, pero eso no le interesa a casi nadie). Ahora, para mi pesar, vivo preguntándome si soy yo el que se asombra muy fácil con el mundo, o es el mundo cada vez más insólito para todo el mundo (es cosa de revisar las demás columnas para darse cuenta de lo que hablo)

Digo que el mundo es insólito por algo en particular que me dejó boquiabierto. Hoy me enteré que Dov Charney (en la foto) el dueño de la empresa American Apparel, que sería la más grande fabricante de ropa de EEUU, ha decidido despedir a todo el personal que, a su criterio, sea feo. Sí, así de simple, ese miserable que aparece en la foto, con el cual me pregunto si ese espermio fue el que ganó la carrera hacia el óvulo, como habrán sido los otros, despidió a todos los que él consideraba “poco agraciados” mediante una especie de investigación en la que fotografiaron a todos los vendedores de la empresa.

Me produce impotencia que sucedan cosas así, porque son producto de la imbecilidad humana que juzga el desempeño de alguien a partir de cómo se ve, dichos como “todo entra por la vista” alimentan conductas tan injustas como esta, que deberían ser castigadas por los organismos de protección al trabajador y este hombre – o intendo de uno- debería pagar indemnizaciones a todos los despedidos por someterlos a maltratos sicológicos como este.
Espero que se haga algo al respecto.

Facebook al servicio de buenas causas.

2009-07-30T13:03:00.000-07:00

Cuando entré en el mundo de facebook, mi primer pensamiento fue “¿de qué sirve?”. Entre tantas aplicaciones un poco burdas, jueguitos que se encontraban en cualquier página, el mismo sentido ególatra de subir fotos de todo lo que uno hace, igual que fotolog o myspace, y la gracia de poder agregar a todos mis amiguitos para que visitasen mi perfil y supiesen todo lo que yo hacía mediante la página (bueno, nunca he sido un fanático de publicar mi vida por ahí, pero gran parte de la gente sí lo hace). Con el tiempo le fui encontrando cierto gusto (principalmente por la cantidad de quiz estúpidos que se pueden hacer), me podía burlar de mis amigos en sus fotos y enterarme de las parejas que terminaban (sí, soy morboso).

Después de muchas peleas con la tonterita, encontré también los famosos grupos, entre los cuales hay unos como “Salvemos a los tigres” hasta “Yo creo que Elisa anda puro maraqueando”, pasando por absurdos como “a mí también me han pegado un chicle en el pelo” o grupos especializados en molestar a una persona en específico (aprovecho de promocionar el grupo “si juntamos 1000 personas mandamos a gordo a un centro para adelgazar”). Nunca le encontré mucho sentido a ninguno, por muy noble que fuese la causa. Era para mí casi como pegar un panfleto en un callejón sin salida.

Pero hoy he decidido tragarme mis palabras, porque me enteré que gracias al grupo de Facebook que pedía que trajeran la Fanta de Uva a Chile, el cual juntó más de 60.000 personas, los ejecutivos de Coca-cola Company han decidido traerla al país. De no ser por este grupo, nadie tendría Fanta de uva en sus hogares (sí, sé que no es gran cosa).

Reflexionando vagamente: La importancia de una red social como Facebook trasciende no sólo en la posibilidad de hacer negocios o promocionar una empresa a través de ella, pues también se trata de una vitrina con la que los ciudadanos comunes y corrientes pueden comenzar a promover una idea, una funa a criminales (como los que torturaron a un perro hace unas semanas) o una campaña que mueva masas. Y resulta ser tan sencillo como teclear un par de veces, hacer algunos clics y listo, ya comienza a expandirse sin límites la idea (por muy tonta o inteligente que sea) de cualquier hijo de vecino del mundo.

Tómense en serio el Facebook señores, pues puede resultar una enorme herramienta. Y con esto de la Fanta, ya está más que comprobado.

Los amantes 2D

2009-07-28T14:07:00.000-07:00

Si hay algo que tiene sentido en los clásicos dichos conservadores o retrógradas, es que el mundo está cada día más loco. Pero no loco en un sentido fiestero (como lo serían los swingers, por ejemplo). Hablo de una pérdida gradual de la cordura.

Hoy leí una noticia que me llamó la atención de forma muy particular: “Nipones Hot se enamoran de dibujitos”. Amenaza el sentido común a un nivel desbordante, pues se trata de hombres y mujeres que mantienen relaciones de pareja con personajes como Gokú o cualquiera de las Sailor Moon. Se preguntarán cómo lo hacen; La respuesta es simple: Andan con su juguetito del personaje o con un almohadón con el dibujo estampado para todos lados, salen a cenar, al cine, a caminar, al motel, etc. Así es la vida de los llamados “Amantes 2D”, quienes argumentan que el amor real se basa en la belleza estética y las cuentas bancarias.

En conciencia de que el fenómeno aumentó considerablemente en los últimos años (Llegando a tener un líder llamado Toru Honda, un hombre de 40 años), las autoridades japonesas investigaron a la juventud del país, llegando a terroríficas conclusiones. En primer lugar, el 25% de los hombres y mujeres japoneses de entre 30 y 34 años son vírgenes, seguidos por un 50% de personas que carecen de amigos del sexo opuesto.

Si a esto le agregamos que más de 30.000 japoneses se suicidan al año, los cuales son en gran número colectivos. Que cada vez hay más asesinatos múltiples en escuelas y lugares de trabajo, que la sociedad japonesa antepone a los logros del sujeto por sobre el sujeto mismo, que la competitividad es la base de la vida de los japoneses y que tienen un ritmo frenético de trabajo que casi no deja tiempo para el ocio, sumiéndolos en un estrés permanente, se puede llegar a comprender que no es extraña la existencia de sucesos tan bizarros como este, donde el hombre se enamora de un ser ficticio en reemplazo de un amante humano.

En contraste con esto, Japón es uno de los países con mayor crecimiento económico, a la vanguardia de la tecnología y con excelentes profesionales y empresarios que exportan al mundo entero.

Los zoólogos explican que los animales, cuando se encuentran en condiciones de hacinamiento y sobrepoblación en cautiverio, presentan conductas asesinas, caníbales y suicidas. También dicen que los ven masturbándose compulsivamente o manteniendo relaciones sexuales con objetos como el plato de comida. También dicen que en estas condiciones, un animal circense rinde mejor en el escenario que un animal bien tratado. Comparando situaciones, concluyo que los japoneses, por tanto humanos y por tanto, animales, se sienten en cautiverio en su propio hábitat, alienados a una sociedad a la que le interesan los resultados y la producción del hombre por sobre su felicidad (cosa que no dista tanto de lo que estamos haciendo nosotros) y, en vista de una evidente sobrepoblación, se ven inmersos en un estado de ansiedad y angustia digno de 300 monos encerrados en una jaula de 4x4 metros.

Entonces me pregunto: ¿Vale la pena tanta disciplina, tanta exportación, tantos resultados a la vista de las demás sociedades, si las personas se están alejando cada vez más de su condición humana, y por tanto, de su posibilidad de ser felices?

La conspiración Google

2009-07-27T14:22:00.000-07:00

A propósito de esta modilla de denunciar conspiraciones a lo largo del mundo, que han arreglado absolutamente todas las guerras habidas y por haber en la historia, que han escondido secretos enormes como el Santo Grial (Pregunta: ¿A quién le importa la famosa copa, si es una estupidez pensar que tiene superpoderes?), el arca de la alianza, la descendencia de Jesús, y bla bla bla, quisiera mencionar a nuestro conspiracionista más férreo, o sea, Salfate, quien cada miércoles, asusta al público con algunos Pinkies y Cerebros realizados que lograron, una noche, conquistar el mundo con sus ideas maquiavélicas.

En realidad, no quiero mencionar la vida de Salfate, porque no me importa. Es un trozo de un capítulo de “Así somos” el que quiero que la gente vea, para que tome conciencia de uno de nuestros mejores amigos en la red, lo más cercano a ese imaginario Dios omnisciente y omnipresente que tenemos, es decir, Google.La conspiración Google es la única de la que me cuidaría. Una empresa que guarda absolutamente toda la información que se desvela en Internet (Mails, perfiles, fotografías, videos, escritos, declaraciones de renta, impuestos, curriculms, y un muy largo e inimaginable etc) es algo a lo que yo le temería, pues, como dice Salfate, en algún momento lo pueden utilizar, y no sabemos si será para bien o para mal. Conociendo al ser humano y su historial y sabiendo que, en teoría, los dueños de Google son humanos (jajaja), deduzco que no será nada muy bonito.

Todo lo que haces en Internet lo sabe Google. Pronto cada usuario podrá encontrar tus datos personales sólo poniendo una fotografía tuya en un programa identificador de rostros. En poco tiempo el perfil cromosómico de cada idiota que quiera saber si tiene parientes en Uzbekistán estará en línea, y Google será el dueño de toda esta información y su distribución. Por satélites, tu hogar y por tanto, tu privacidad, podrá ser reproducida en 3D en google Earth por la módica suma de 100 dolares, a la vista de cualquiera. Imagínate lo que lograrías combinando estos sistemas para saber de una persona. Y lo peor de todo es que el ser manipulado por esta conspiración es absolutamente voluntario, pues somos nosotros los pelotudos que subimos nuestra vida a la red.

Es una conquista mundial que no se esconde, que al parecer, no esconde detrás a una secta religiosa con ritos de iniciación y dogmas extraños. Aquí no hay ni portales interdimensionales ni reptiles humanoides controlándonos. No hay Arca de la alianza, ni un secreto que no puede ser revelado. Google y su imperio es un secreto a voces, con tres líderes que sabemos cómo se llaman pero que nadie tiene idea cuáles son sus intenciones.

Les dejo el link del video:

Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=JYPlsIMeOHQ&NR=1

Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=eFBTqykD9jg&feature=related

La Semana Rockstar: Janis Joplin

2009-07-23T08:10:00.000-07:00

Nietzsche dijo una vez “Es necesario llevar en sí mismo un caos para poner en el mundo una estrella danzante”. Aquella frase se ajusta perfectamente a la vida de cada genio que ha pisado la tierra. Casi todos los poetas, escritores, músicos, pintores, científicos y filósofos que se inmortalizaron en la historia humana han tenido una tormenta por dentro aún más grande que sus propias hazañas. ¿Es esa tormenta el precio de la genialidad, o es uno de sus principales motores?La vida de la primera estrella de rock femenina de la historia tal vez esconda una parte de la respuesta.

Janis Joplin nació en Texas el 19 de enero de 1943. A los 14 años se unió a una pandilla de beatniks (movimiento intelectual-vanguardista de Estados Unidos) Convirtiéndola en víctima de rechazo por parte de sus compañeros de colegio, pues además, contradecía el racismo general de la época. Era la “Amiga de los negros”. Esto caló hondo en su personalidad, gatilló su inseguridad frente a su aspecto y la insaciable hambre de amor que manifestó hasta el día de su muerte. Se interesó por la música a los dieciséis, y comenzó a cantares en bares a los 17, donde se influenciaría por el blues, jazz y soul de los negros.

Entró a estudiar Bellas Artes en Texas. Fue en esa época donde se acentuó su alcoholismo y donde conocería a los futuros integrantes de la Big Brother and the holding Company, grupo con que comenzaría su carrera hacia el estrellato. También por aquellos años se comprometería con un tal Peter LeBlanc, quien la abandonaría. Sólo sirvió esto, para que su sentimiento de soledad y fracaso afectivo se potenciaran (La soledad y el despecho son temas recurrentes en sus canciones). Janis se abandonó a si misma, refugiándose en las drogas y llegando a pesar casi 35 kilos.

Destruida, y movida por su rebeldía natural, se marchó junto a su amigo Chet Helmet a San Francisco, se uniría a la Big Brother en 1966. La escena de libre creatividad y expresión de San Francisco la fascinaría, entrando con fuerza en el mundo de la psicodelia. Su voz fascinaría no sólo en USA, también en Europa, luego de una gira con su grupo. Tocaría también en el festival de Monterey junto a The Who, Jimmy Hendrix y otros artistas. De allí para adelante la historia es conocida. Woodstock, sus cambios de banda y sus inmortales canciones como “Down on me”, “Piece of my heart”, “Summertime”.

Pero aquí la verdad es que no nos interesa magnificar su carrera musical, ni nombrar año por año sus conciertos y nombre por nombre sus bandas. No, ese trabajo se lo regalo a Wikipedia. En este espacio quiero ver por qué Janis, qué motivó frases como “Manéjame, Señor. No me dejes, por favor. Me siento tan inútil acá abajo, sin nadie a quien amar” o “porque, a decir verdad y como descubrimos a lo largo de la vida, el mañana nunca sucede. Siempre es el mismo puto día...". Estuviste decepcionada y angustiada por el amor que conociste tantas veces y a la vez ninguna. Amaste con intensidad a hombres que te abandonaron o que abandonaste por tu estilo de vida. Quizá fue esa intensidad y la inconstancia de tus emociones la que gatilló tan enorme soledad a lo largo de tu vida. Esa soledad que se siente dentro de las multitudes. Esa soledad que las estrellas más brillantes comprenden.

La semana Rockstar: Jim Morrison

2009-07-21T12:36:00.000-07:00

Esta será la semana de los difuntos Rockstar. Todos esos íconos de una época o un movimiento que murieron jóvenes producto de sobredosis y/o suicidios. Seres que por dentro llevaban un infierno y por fuera brillaron como las más grandes estrellas del firmamento.

Partiré con una estrella enorme, un genio, poeta que se adjudicó el título de “El Rey Lagarto”. Así es, hablo del gran Jim Morrison, vocalista y letrista de “The Doors”, uno de los grupos más rupturistas e importantes de los floreados 60.Jim Douglas Morrison nació en Melbourne, USA, un 8 de diciembre de 1943. Producto del oficio militar de su padre, la familia se trasladaba cada año de ciudad, obligando al pequeño Jim a abandonar cualquier lazo afectivo. Esto fue fundamental en su personalidad, pues no le quedó más remedio que refugiarse en su prematura poesía y su voracidad lectora. Fue un niño y adolescente profundamente inseguro e introvertido, con serios problemas de autoridad producto de la autoritaria figura de su madre, quien humillaba continuamente al padre de Morrison. Esto sería el germen que alimentó la mayoría de sus arrestos a lo largo de su vida. También su figura materna alimentaría su declarada misoginia.

Se fue a los 19 años de casa, rumbo a Los Ángeles, para estudiar cine en la UCLA (Como dato freak: Fue compañero de Francis Ford Coppola). Se decepcionó de la carrera, se refugió en las bibliotecas a devorar la poesía francesa de los malditos (Baudelaire y Rimbaud, principalmente) y tomó la errante decisión de dedicarse a su pasión: La poesía. Vivía en las azoteas de edificios o en las camas de las mujeres que lograba conquistar recitando largos versos del siglo XVIII. Fue allí donde descubrió las drogas que tanto le fascinaban y que defendería durante toda su vida, hasta que las mismas lo mataron (LSD, cocaína, peyote y marihuana), y donde se conocería, tras un par de años, con Ray Manzarek, y formarían la mítica banda (El nombre “The Doors” está inspirado en un verso de William Blake que dice «Si las puertas de la percepción fueran depuradas, todo aparecería ante el hombre tal cual es: infinito»”

Nihilista convencido (parafrasearía varias veces en entrevistas a Nietzsche), nunca se sintió parte del movimiento hippie, con su paz, amor y flores por doquier. Tomaría sí, para sus canciones, la psicodelia de la música. En los primeros conciertos de la banda, daba la espalda al público, pues su pánico escénico no lo dejaba mirarlo. Tiempo después, drogado, haría las locuras como mostrar los genitales, cambiar la letra de las canciones (sobre todo de The End y su famoso “Mother…I want to…Fuck you!”). Esta actitud haría que se le prohibiera tocar en varias locaciones de USA, cosa que gatillaría, en parte, su decisión de dejar la música en 1971, para irse a París y dedicarse de lleno a la poesía. En la ciudad de los poetas moriría sentado en una tina, de un ataque al corazón, producto de una supuesta sobredosis de cocaína.El Rey Lagarto (se llamaría así porque, según la cultura chamánica, los reptiles son la encarnación del mal) está enterrado en el cementerio de Mont Parnasse, Francia, y su epitafio reza la frase griega “Kata ton daimona eaytoy” que significa “Cada quien su propio demonio”.

Se dice que tenía un CI de 169, se dice que tenía un carácter esquizofrénico que rayaba entre un ángel y un demonio enfurecido, se dice que fue uno de los más auténticos rockeros de la historia. Pero también, en contraste con lo anterior, se dice que era un excelente amigo y un ser extremadamente culto y sensible.

Esta es la historia de un grande entre grandes.

Mañana: Janis Joplin.

La obsesión musical

2009-07-20T10:33:00.000-07:00

Creo que todos nos ha dado alguna vez la obsesión musical. Esa bizarra necesidad que alimentan comerciales, películas, la radio y en algunos casos, los canales como VH1, la cual consiste en que pillas un tema que siempre te gustó, te trae unos cuantos muchos recuerdos – En su mayoría, distorsionados y casi inventados- pero que, como calvario maldito, no tienes la más mínima idea de quién lo canta ni cómo se llama. Los recientes rankings del canal ya citado arriba, como las 100 mejores canciones de los 90, los 100 mejores “One hit wonders” de los 80 y cosas por el estilo me han ayudado a recopilar un centenar de temas que están en la memoria colectiva (y que cuando algunos los cantan, notoriamente se les escapa el carnet) pero que son, a la vez, desconocidos.

La obsesión musical para mí es casi angustiante. Puedo estar días tarareándole a medio mundo una canción para ver si alguien sabe el autor, pasando al límite ridículo de poner lo que creo que dice la letra en Google – Porque, en su mayoría, estos temas están en inglés- con resultados nefastos. Por ejemplo, hace días buscaba un tema de Third Eye Blind llamado Semi-charmed life (es conocido porque está en el soundtrack de American Pie) que empieza con un “Tu tu tu, tu tu ru tuu” y guitarras bastante alegres. Bueno, en mi desesperación por encontrarlo, puse eso en google y encontré solamente foros donde otros idiotas como yo preguntaban con un tarareo similar otras canciones.

Y ustedes ¿Qué canción a despertado su obsesión musical?

El Madonno

2009-07-15T10:39:00.000-07:00

Me pregunto como se sentirá Elías Figueroa al enterarse de que el ahora internacionalmente famoso “Madonno” se llama igual que él. Y que además, el nombre de este particular transformista fue específicamente escogido para hacerle honor a este futbolista.

Sí, les presento a “Man-Do-nna”, un tipo de 28 años que imita a la diva desde hace ocho años, y que, para rematarla, es físicamente muy parecido (o parecida, no sé). Este personaje se hizo famoso en el viejo continente tras aparecer, hace unos días, en una extensa sección del amarillista diario inglés “The Sun”, el cual vende alrededor de 3 millones de copias diarias y sería el equivalente anglo de “Las Ultimas noticias” y “La cuarta”. Sólo un chileno antes de él había ocupado una sección importante en el pasquín, y es nada más ni nada menos que Pinochet.

Lo llamaron desde Londres para la entrevista, lo aclamaron como el mejor imitador de la cantante, le dijeron que fuera a hacer shows a Inglaterra porque los ingleses disfrutarían de tan particular imitadora.

A mí me causa gracia el tema, viendo la historia, es un tipo dedicado, que trabaja en el mundo textil y que innegablemente se parece a Madonna.
¿Un honor? ¿Una buena anécdota en la historia moderna de Chile? ¿Da lo mismo? ¿Una mala imagen para nuestro aislado país?

Júzguenlo ustedes mismos.

Nostalgia...

2009-07-10T09:38:00.000-07:00

Vinimos al mundo con la cabeza vacía, cuatro extremidades en formación y un cuerpo de cristal. Crecemos, el cuerpo se alimenta de proteínas y la mente se nutre del tiempo, sus imágenes fugaces, sus palabras que atraviesan los oídos. Se supone que no sabremos quiénes somos hasta muchísimos años más tarde, cuando ya el cerebro guste de la gula mental, e intente satisfacerse con papel. Entonces ya seremos nosotros, un ser ¿formado? con relojes rotos, fotografías agrietadas y palabras amarillas.

Cuando el hombre es hombre, padece miles de mutilaciones. Acaricia, como un soldado a su desaparecida pierna, los días de adolescencia. Toca pieles que se perdieron en la corriente de los años que pisotean lazos. Se arma de diversas muletas del alma, para caminar hacia un adelante incierto, que sólo promete ser más y más pasado, hasta que ya los recuerdos desaparecen con la chispa vital.

No era tan cierto entonces eso del crecimiento, del vacío que se llena. Cada día que pasa es un espacio que se tacha del calendario. Cada fotografía es un momento que se terminó y cada carta es una palabra que ya se dijo. ¿Fue todo una mentira? Vinimos a agotar nuestros días, a usar la cuota de vida. ¿Es el mañana un día nuevo, o son todos un día menos de nuestra existencia? Aunque nuestras lenguas hablen del anhelo por un futuro, la verdad es que constantemente queremos volver a un pasado que, según la mentira de nuestra memoria, fue mejor.

Viene la pregunta ¿Alguna vez, desde que recuerdas, no quisiste volver a otros tiempos, no para cambiarlos, sino para vivirlos eternamente?

Si la nostalgia existe, desmiente nuestra trascendencia.

¿Por qué saber de publicidad?

2009-07-08T07:28:00.000-07:00

Todos los días, alguien me pregunta por qué sería importante saber sobre publicidad. Creo que es algo que todos deberían entender por las siguientes razones:

En un día, estamos expuestos a 3.000 avisos publicitarios aproximadamente. La publicidad está en las calles, en la televisión, en los diarios, en internet, en el teléfono, en la radio. Y, como si no fuera poco, una parte importante es sigilosa, como la que vemos en las películas, el llamado “Placement” (vamos, ¿nunca se han cuestionado por qué un personaje se viste con determinada marca de zapatillas?), el cual es casi imperceptible para nuestra conciencia.

A medida que el modelo económico de libre mercado se ha expandido, la técnica de mercadotecnia llamada publicidad ha crecido con éste. El día en que los productores decidieron imprimir su sello en los productos, y vimos una gama infinita de marcas, fue necesario hacer que las personas, de alguna manera, escogieran comprar una y no otra. Allí nació la publicidad tal y como hoy la conocemos, a fines del siglo XIX, en forma de una técnica especializada en atraer clientes, mezclando disciplinas como la psicología, la sociología, la antropología, la economía y la estadística para ello.

Cuando vemos una marca, no ves sólo un buen logo. Vemos imágenes, valores, actitudes y formas de afrontar la vida en ella. Vemos que para Adidas “nada es imposible”, para Calvin Klein, el hombre debe estar bien formado, debe ser enigmático e intenso. Para MTV, hay que ser vanguardista e irreverente. Para ciertas marcas de alimentos, la familia, la mesa, lo es todo, y por eso sus productores intentan vender una imagen tradicionalista en sus comerciales. Así es como funciona. No sólo compras un producto, compras la identidad de éste, pues se identifica con la tuya. Compras zapatillas Adidas porque para ti también “nada es imposible”, entonces piensas que con ellas correrás sin límites. Compras pavo Sopraval no sólo por su sabor, sino porque es un pavo que reúne a la familia.

De esta forma, vemos que la publicidad en sí, rige gran parte de nuestro día. Las personas que vemos caminar con determinados estilos de ropa, hacen una publicidad inconsciente a todas esas marcas. Quienes quieran verse así, sentirse como ellos, compraran la misma ropa. Nadie está exento a estos estímulos constantes, porque el sistema en el que vivimos necesita de la publicidad para subsistir. La política, la religión, la economía, los deportes y la cultura son hoy, mucho más que ayer, usuarios de esta técnica para promover sus ideas.

Mi pregunta es la siguiente: ¿Cómo a alguien puede no importarle lo que es la publicidad?.

Ventanas

2009-07-06T10:55:00.000-07:00

Todos los días quisiera odiarte un poco más. Es mi objetivo desde hace un tiempo. Sí, desde aquel tiempo, cuando mi cabeza explotó y no supe qué hacer, ni cómo decirlo. No era yo, lo sé y lo sabes… No era el que piensa todo antes de decirlo, ni el que cree que tiene el mundo a sus pies. No aproveché mi única oportunidad de explicarte, sólo me dediqué a divagar sobre memorias que ya no sé dónde están, ni sé qué tan reales fueron. Mi mente me traicionó cuando estuve frente a tu cuerpo vestido – deseando una desnudez que ahora veo muy lejana-, dije lo último que debía decirte y te cansaste. Te cansaste de escuchar mis complicaciones, los gritos de mi soledad, los gritos de una víctima que tenía escondida y que jamás debí mostrar para nadie, menos para tus ojos, que sufren de delicadez.

El encanto fue muy frágil. Así son las cosas cuando son producto de experimentos y delirios demasiado cuerdos como para ser increíbles. Yo para ti siempre estuve enterrado en el cemento, y no sería jamás ese compañero con que saldrías a flotar. Yo siempre estuve dentro de un pasadizo oscuro que observabas desde las ventanitas que lograste construir para que conversásemos, y yo te dijera lo que se sentía la completa oscuridad, y tú a mí, lo que significaba ser parte del mundo. Al final todo sucedió en esas ventanas. Te maravillabas con el ser que yo era dentro del túnel, y te gustaba asomar la cabeza de vez en cuando, traspasar el vidrio, tocar mi rostro frío y sentir el sonido de mi voz traspasar tus oídos - Porque, como bien dice el dicho, de noche todos los gatos son negros-. Sabías que yo ansiaba cada uno de esos momentos. Por algo nunca tapé las ventanitas y disfruté de tus visitas. Alguna vez también intenté sacar yo la cabeza al mundo, pero ya sabes, no soporto mucho rato la traidora luz del sol.

Erraste sin querer. Dejaste las ventanas abiertas y desapareció tu sonrisa del umbral. Dejaste que saliera al mundo sin capucha, porque necesitaba ya no sólo tus ojos y tus orejas, quería tus labios. Tanto tiempo dentro de mí hizo que olvidase cuánta mierda hay allá afuera. Tú tampoco expelías ese olor… Creí que, aun desnudo, la languidez de mi piel no sería importante. Creí que sería inmortal. Creí que estarías allí, verías mi silueta acercarse, y tus ojos se llenarían de lágrimas. Creí que te gustaría verme fuera de mi oscuridad, a la luz de esos días que tanto odio ahora. Pero al verte sólo quedaba de mí un patético retrato de dolencias. En el camino mis demonios me habían hecho pedazos y, de paso, habían también cerrado mi refugio. No me importó, porque también creí – ¡Yo creí! Yo que antes sólo vomitaba sobre la fe- que curarías mis heridas, y sano, el camino lo haríamos juntos, para algún día volar, como tú siempre habías querido. Después de todo, en el claustro, la única cara que conocí fue la tuya.

Pero la angustia que emanaba, la soledad que ahora dolía, era demasiado notoria. Ya no viste al ser extraño que se había encerrado voluntariamente. Viste un niño en posición fetal. Viste un perdedor que anhelaba cariño. Viste esa parte de mí que la noche cubría. No pude evitar gritar de dolor, y por aquel grito, ya no quisiste escuchar mi voz.

F. Virrogla.

El virus cultural

2009-07-02T10:11:00.000-07:00

Nuestro famoso resfrío chanchístico se ha transformado en un personaje mediático bastante extraño. Levantó las ya muy repetidísimas especulaciones de apocalipsis (que vienen desde que el humano se transformó en un pelotudo, o sea, hace unos 5 mil años). Desató el pánico colectivo, fue parte de los enormes planes conspiracionistas que seguramente se encuentran, en su mayoría, en la mente de teóricos paranoicos. Había afectado la política, los medios de comunicación, la sociedad (ver más de 5 personas con mascarilla en el metro es algo muy bizarro), la educación, la economía, la religión y obviamente, la ciencia. Pero ahora esta rarísima enfermedad que afecta más instituciones y pensamientos que cuerpos, se alojó en el organismo de la cultura folklórica nacional.

Por si alguien no se ha enterado, la ya internacionalmente famosa fiesta de La Tirana (lo más cercano a un carnaval que existe en Chile), fue suspendida producto de la “Influenza Humana”. No estoy seguro cuál fue la reflexión del gobierno para tomar tan ridícula decisión. ¿Será para desviar la atención de temas más importantes, como la cesantía? ¿Considerarán realmente que es un peligro que se realice esta fiesta? En ese caso ¿Suspenderán también conciertos y partidos? ¿Se exigirán mascarillas en metros, micros?

Estamos tratando con un patético resfrío que ha matado a menos de 30 personas. La listeria, la bronconeumonía, incluso la influenza y el resfriado común han matado más personas en un año que esta suerte de pandemia amarillista, y por ninguna de esas enfermedades se ha suspendido un evento, se ha prohibido el consumo de productos o se ha hecho un hoyo en el cerro para descontaminar Santiago. Mi sobrina de 3 años tuvo el famoso virus y duró un día en cama. Sus padres no se contagiaron, ni yo tampoco.

Las cosas se están haciendo pésimo, se crea un caos colectivo por un bicho inútil y se cancelan eventos a los cuales uno, creyente o no, carretero o no, patiperro o no, nacionalista, patriota o apátrida, debería apreciar por su valor histórico y cultural, que al final, este valor es el único por el cual el ser humano se puede sentir realmente orgulloso.

Humor medicinal

2009-07-01T14:31:00.000-07:00

El parte médico

En el hospital un señor esperaba que saliera el doctor para saber como estaba su esposa.
Al rato, salió y le dijo que estaba muy grave la señora,
y que por vida le iba a tener que dar de comer en la boca todo muy bien licuado, porque no podía mover las manos, la tendría que alcanzar una chata para sus necesidades, cambiarle la ropa, bañarla, curarla diariamente, pagar un fisioterapeuta, etc.
El marido se puso a llorar y el doctor agregó:
-¡Estaba jodiendo hombre! ya se murió!

La Plaquita

En el consultorio, el paciente le muestra a su médico los resultados de sus análisis. El médico los analiza con cara de preocupación y le dice al paciente:
Vamos a tener que mandarle a hacer una plaquita...
De tórax, Doctor?
- No... de Mármol.

Lifting

Una francesa se lo hace estirar todo:
La nariz, la piel de la cara, del cuello, y el cuerpo.
Finalmente, el cirujano le pregunta:
¿Desea la señora algo más?
Sí. Quisiera tener los ojos más grandes y expresivos.
Nada más fácil, señora. Enfermera: ¡traiga la cuenta, por favor!

Con el pediatra

Una mujer lleva a un bebé recién nacido al doctor.
La enfermera los hace pasar al consultorio.
Cuando el médico se presenta, examina al niño, mide su peso y descubre que esta debajo del peso normal.
Pregunta si lo alimenta con biberón o con el seno materno.
Seno materno,responde la señora.
Por favor señora - dice el doctor - descúbrase los pechos.
La mujer obedece, y el médico toca, aprieta, palpa y oprime ambos pechos, en un examen detallado.
Luego le indica a la señora que se cubra y le dice:
Con razón el niño pesa poco. Señora, ¡usted no tiene leche!
Ya lo sé. Soy su abuela ¡Pero esto me encanta!

25-6-2009

2009-06-26T14:49:00.001-07:00

No soy de la generación de Jackson. Nunca me asusté con Thriller, no tuve chapitas de él, no me impresioné con su cambio de color, no quise ir a su único concierto en Chile. Llegué un poco tarde para eso y con otros gustos. Sin embargo, creo que a nadie le pasa indiferente esta muerte extraña. Él único negro que se volvió blanco, el único que podría superar a íconos pop y aún así ser realmente un genio. El único popstar que se mantuvo hermético hacia la prensa. Y tal vez, el único ser trastornado que nunca dejó de ser un ídolo para las masas. Él, hombre de records y excentricidades, anoche murió sin regalarle al mundo un poco de agonía.

Con Michael Jackson no sólo muere un gran artista, un genio medio psicótico. En su ataúd deberá caber la infancia y la adolescencia de generaciones, porque se irán junto a él los últimos vestigios de una década donde todos intentaron ser leyendas y sólo él lo logró con creces. En su epitafio deberían aparecer los testimonios de todos esos pobres diablos que de un día para otro encontraron en sus pasos y su música un bizarro sentido de vida, imitarlo. También deberían escribir en aquella lápida todos los niños que compartieron con él los últimos 15 años, a ver si entre testimonios se encuentra un acercamiento a la verdad.

El rancho de neverland debería transformarse en un museo, que mate mitos y genere otros, porque así MJ seguirá vivo, en el eterno misterio que fue su tormentosa vida, su bizarra figura, testimonio de un siglo que como él, sufrió enormes cambios de imagen, muchos destructivos, a lo largo de los cortos años de su pasar.

Muere un ídolo en el momento oportuno (porque de haberlo hecho en 10 años más, no sería otra cosa que un pobre tipo), uno de los últimos grandes, y yo me pregunto, mientras miro esa retorcida última imagen, donde lo llevan ya muerto y entubado a la ambulancia, qué seguirá ahora, cuál será el próximo trono a ganar, quién lo ocupará y cómo será su esplendor y su inevitable... decadencia.

Adios Jackson.

La oveja negra

2009-06-25T10:26:00.000-07:00

A lo largo de mi vida he tenido sólo una imagen o concepto con el que me identifico: La oveja negra. No porque necesariamente tenga que llevar la contra en las cosas, ni sea conflictivo, ni esté reventando mi hígado cada vez que tengo tiempo. Mi razón es que la constante casualidad me ha llevado por ese rumbo extraño en donde me mantengo remando contracorriente. Y si busco una canción que me llegue por completo es “Caminito” de la renga, la cual reza al principio “Soy el que nunca aprendió, desde que nació, cómo debe vivir el humano”.

Como decía, fue casual. Ninguna oveja negra escoge nacer de ese color. Tampoco es que me encuentre en el lugar equivocado. Donde esté me siento fuera de lugar (aún cuando esté entre otros “como yo”). De hecho, yo ni siquiera sabía que lo era hasta que en tercero básico, una profesora de religión nos tildó a mí y a un amigo como “líderes negativos, ovejas negras que pastorean”, frase que por supuesto, acompaña mi orgullo medio irreverente hasta hoy, inspirando el dibujo de arriba, el cual sería el símbolo de mi curso al salir de cuarto medio.

El término nace de la connotación negativa, la “marca del diablo”, que significaba en Inglaterra el nacimiento de este bicho raro, pues su lana no se vendía en el mercado. Sin embargo, hoy en día, la oveja negra es un ícono por sí mismo. Aparece en todos los grupos existentes, tanto humanos como corporativos. Linux es la oveja negra de los sistemas operativos. The Clinic, la de la prensa escrita. Nietzsche en la filosofía. Nicanor Parra en la tradicionalista poesía chilena. El anarquismo en política. El dadaísmo en el arte.

Este simbolismo cultural es y será la bandera de todo lo que es diferente a la corriente imperante, tanto positiva como negativamente. Todos los que han sido tratados de locos (como Einstein, Colón, Newton, Rimbaud, Dalí, Hitler, Ernesto Guevara, Martin Luther King, entre muchos) han sido parte de esta comunidad que no se pone de acuerdo en nada pero que es capaz de abrirse paso entre la corriente vertiginosa y hacer un cambio en las cosas, para bien o para mal. Ser parte de la diferencia no significa ser un tipo que hará del mundo un lugar mejor, pero sí hay altas probabilidades de que, si aprovecha sus potenciales, se haga un lugar en la memoria colectiva, y en la construcción o destrucción del mundo.

¿Por qué el pollo cruzó la carretera?

2009-06-24T09:23:00.000-07:00

Personalidades del mundo responden a la gran pregunta de la humanidad

- PROFESOR DE PRIMARIA: Porque querá llegar al otro lado.
- PROFESOR DE SECUNDARIA: Aunque se los explique, queridas bestias, no podrían entenderlo
- PROFESOR DE FACULTAD: Para saber por qué el pollo cruzó la carretera (tema que se incluirá en el parcial de mañana) lean los apuntes desde la página 2 a la 3050
- NEO (Matrix): El pollo no existe.
- PLATON: Porque buscaba el bien.
- ARISTÓTELES: Está en la naturaleza de los pollos cruzar la carretera.
- MARX: Era una inevitabilidad historica
.- SADAM HUSSEIN: Fue un acto de rebelión no provocado y el que lanzasemos 50 toneladas de gas nervioso estuvo plenamente justificado.
- RONALD REAGAN: Se me ha olvidado.
- Miguel de la Quadra: Para ir donde ningun pollo ha llegado jamás.
- HIPÓCRATES: Debido a un exceso de humores en su páncreas.
- JAVIER ARZALLUS: La carretera representa a los vascos. El pollo “cruza los vascos para pisotearlos y mantenerlos sometidos.
- MARTIN LUTHER KING: Veo un mundo en el que todos los pollos serán libres de cruzar la carretera sin que sus motivos se pongan en cuestión.
- MOISÉS: Y Dios bajó de los cielos y le dijo al pollo: ”Cruza la carretera”. Y el pollo cruzó la carretera y todos se regocijaron.
- BILL CLINTON: El pollo no cruzó la carretera. Repito, el POLLO no cruzó la carretera.
- MAQUIAVELO: La cuestión es que el pollo cruzó la carretera. ¿A quien le importa el porqué? El fin de cruzar la carretera justifica cualquier motivo.
- FREUD: El hecho de que estés preocupado porque el pollo cruce o no la carretera revela tu inseguridad sexual.
- BILL GATES: Acabo de lanzar el Pollo Office 2000, que no sólo cruza carreteras, sino que pone huevos, archiva tus documentos importantes y cuadra tus cuentas.
- JOSE M. AZNAR: El poooollo va bien!!! El poooollo va bien!!!.
- DARWIN: A lo largo de grandes periodos de tiempo, los pollos han sido seleccionados naturalmente de modo que ahora tienen una disposición genética a cruzar carreteras.
- EINSTEIN: El si el pollo ha cruzado la carretera o la carretera se ha movido debajo del pollo es algo relativo.

- BUDA: Preguntar eso niega tu propia naturaleza de pollo.
- HEMINGWAY: Para morir. Bajo la lluvia.
- PINOCHET: “Hay que fusilar al pollo inmediatamente, y también a los testigos de la escena y a 10 personas más escogidas al azar por no haber impedido este acto subversivo“.
- HAMLET: cruzar o no cruzar ese es el dilema
- FUJIMORI: ¡Soy inoceeeeeeeeeente!! desconosco la existencia del Pollo y el Grupo Colina.

PAT: Noticias de Lost en vivo!

2009-06-23T09:08:00.000-07:00

En la historia de los medios de comunicación existen un sinnúmero de situaciones patéticas. Momentos como cuando Carolina Zúñiga anunció la muerte de Roberto Gómez Bolaños, alias chespirito, chavo del ocho, etc, en el 2003, siendo en realidad la muerte del escritor chileno Roberto Bolaño. Esas son cosas que ocurren, merecen la burla de todo el mundo, la punta de todos los dedos porque de verdad es un error estúpido. Ya sobrepasa las expectativas del absurdo la memorable premiación Altazor 2005, cuando Patricia Larraín dijo: “Y ahora, por favor que suba Carmina Burana a recibir su altazor…”. Ese hecho hace que como nación revisemos nuestra cultura y nuestra disposición al ridículo. O los inolvidables dichos de futbolistas como Murci Rojas con su “El equipo juega igual conmigo o sinmigo”, o a Huaiquipán, cuando le preguntaron por su pierna y respondió “Sí, mi pierna está bien, en la casa, cuidando a mis hijos, y le quisiera mandar un saludo, que la quiero mucho y que me espere con algo rico”.

Aún así, estos errores los puede cometer cualquiera con un coeficiente promedio y un par de copas. Son de un calibre de imbecilidad alcanzable (creo). Además, son seres individuales. Pero si hay algo que ha sobrepasado todas mis expectativas de chascarro comunicacional es lo que muestra el siguiente video tomado del noticiero del canal boliviano PAT (un equivalente a nuestro TVN, al parecer).

Para los que no se dieron cuenta: Aquellas fotos son imágenes de la serie Lost. ¡Eso no basta! Después de semejante farsa bizarra, donde la presentadora da por hecho que las fotografías son reales, no se detiene allí. ¡Luego da el nombre del fotógrafo! Y su profesión (actor de teatro), también el modelo de la cámara, y dice “al parecer, el pasajero estaba de pie en el momento del accidente”. No necesito ser experto para saber que si un avión se parte por la mitad, en alturas, si estás de pie, sales volando.

No sé cómo afectará la credibilidad del canal. Lo que es yo, no lo volvería a ver. ¿Qué equipo de editores permite semejante error? ¿Quién inventó toda la historia detrás de las fotos (el nombre de quien las tomó, su profesión, el modelo de la cámara, la memoria encontrada)?. Esto es una estupidez que nadie debería olvidar.

Desmintiendo ideas descabelladas.

2009-06-22T10:20:00.000-07:00

Muchos hombres odiarán este post porque destruiré lo poco que tenía de bueno el ser pelado. Es clásico ver a más de alguno jactarse de su poderío sexual, su condición de macho alpha, al vincular “científicamente” la calvicie con una gran cantidad de testosterona. Les cuento sin asco que es mentira.

A pesar de haber cierta relación entre la famosa hormona y el calvario masculino (el equivalente a la celulitis en las féminas), el alto nivel de testosterona no afecta en absoluto la líbido. Es decir, no te hace ni mejor, ni peor en el sexo. Un nivel bajo, en cambio, sí produce una disminución del apetito sexual e incluso, la disfunción eréctil. Así de crudo lo cuentan diversos estudios clínicos publicados en la revista “International Journal of Clinical Practice”.

La pequeña dignididad que tenía la calvicie queda bajo tierra. Y en su funeral nosotros, los hijos y nietos de pelados, nos preguntamos, con el pesar demostrado que significa ser calvo (sólo un 3% de las mujeres gusta de ellos), qué nos quiso decir la naturaleza cuando nos escogió como víctimas del apocalipsis capilar.

La mala suerte.

2009-06-19T11:19:00.001-07:00

Los científicos deberían buscar una causa biológica o ambiental para la mala cuea, porque hay casos que de verdad son de estudio, pues ya no se tratan solamente de un historial de caídas y fracturas (Por ejemplo, yo me esguincé 23 veces el tobillo derecho). Hay gente que pareciera ser propensa a las caravanas de gatos negros.

Es el caso de Pablo Pérez, el joven indigente que fue víctima de una paliza en un mall plaza por parte de los guardias. Este pobre hombre (porque de verdad no sé qué otro calificativo ponerle), luego de este hecho que se hizo público (gracias, oh gran youtube) y los inculpados fueron sancionados, se fue a mochilear con dos amigos hacia el norte. Pero el tema no termina allí. Cuando pasaban por Los Vilos, donde seguramente estuvieron de carrete un par de días, los acusaron de robo con intimidación. El hecho salió a la luz en Mayo, los medios le sacaron el jugo posible, se supo que los tres amigos estaban en prisión preventiva, lágrimas de los familiares y ahí quedó el tema.

Resulta que hoy en la mañana me enteré (a través de chilevisión) que este supuesto robo con intimidación resultó ser falso, y los inculpados estuvieron tres meses en la cárcel injustamente. Dos de los tres amigos salieron libres, pero Pablo tuvo un nuevo ataque de mala suerte y siguió en prisión por no presentarse a tribunales a causa de una demanda por beber en la vía pública. ¿Cómo iría si estaba ya preso? Son los extraños vacíos de la justicia chilena, pero en este caso ya resulta cómico que justo él, golpeado por 5 guardias en un mall, víctima de las risas de todo el mundo, luego acusado injustamente de robo con intimidación, se tenga que quedar en cana por “rebeldía”.

Me pregunto, qué ha hecho este tipo para qué la nubecita negra lo siga a todos lados. Yo lo mandaría a Harvard para que le estudien los cromosomas, a ver si existe algún tipo de predisposición genética, o algo por el estilo. Porque de verdad, como dijo el mismo amigo en la noticia “Un machitún le queda chico”.

Saludos a Pablo.

Vea la noticia en: http://www.chilevision.cl/home/index.php?option=com_content&task=view&id=179680&Itemid=180

Placeres culpables

2009-06-18T12:58:00.000-07:00

Uno siempre intenta proyectar una imagen hacia el exterior. Incluso para nosotros mismos. Se reconozca o no, el ser humano necesita aferrarse a una identidad para sostenerse. Una actitud ante la vida, llámese rudeza, femineidad, rectitud, ternura, ambigüedad, romanticismo, intelectualidad, irreverencia, y tantas más que se reconocen en la corriente vertiginosa de las sociedades.

Dicha actitud lleva consigo una forma más menos reconocible de vestir, una música que escuchar, lugares que frecuentar. En fin, un estilo de vida con todas sus leyes. Y no me mientan, TODOS estámos atados a esas imágenes para sustentar el ego.

Pero como somos humanos, capaces de cuestionar, contradecir y contradecirnos. Como la diversidad es algo infinito y todos escapamos en algún sentido a nuestros propios modelos de conducta, tenemos, dentro de esa escapatoria, un mundo llamado “Los placeres culpables”.

¿Nunca pillaron al típico vecino metalero escuchando Ricardo Arjona? O no se imaginaron que la santurrona del curso quizá tenía una buena colección de revistas porno. Tal vez el colega seriote , frecuentador de cafés literarios, va una vez al mes a bailar a la k-masú, o ve Yingo. Y lo chistoso de esto, es que ninguno le cuenta a sus pares estos hábitos.

Yo tengo miles de placeres culpables. No los confesaría todos porque perderían ese sabor medio prohibido. Pero diré que, por mucho que despotrico contra los temas vacíos, contra la necesidad de inmiscuirse en la vida de los demás y cosas por el estilo, soy realmente adicto a canales como Mtv y E!. Pierdo bastante tiempo en ellos pero no puedo dejarlos.

¿Y tú, qué placer culpable tienes?

La señora de los gatos

2009-06-17T10:38:00.000-07:00

He conocido personas que tienen cierta obsesión con los animales. Cínicos solitarios que por su orgullo para con el mundo – el clásico ser que despotrica contra la humanidad, jactándose de una superioridad moral bastante patética- se quedan irremediablemente abandonados. La verdad es que si hay algo peor que un egocéntrico, un ignorante, un flojo rematado o un amarrete, son esos que juntan todas estas cualidades pero que por alguna extraña razón, sólo son capaces de atribuírselas a los demás. Y como gatos y perros no toman nota de esto, terminan estos pobres animales viviendo con dichos humanos.

Me llama la atención el caso de esta señora que fue multada por vivir con 3 gatos en un departamento donde el reglamento interno prohibía dicha convivencia. Es extraño porque, en primer lugar, cualquier persona con cierto tino, si es amante de los animales, preguntara si existen problemas con la situación en cuestión. En caso de haberlo hecho, uno igual consulta el reglamento escrito (porque las leyes consuetudinarias terminaron hace unos cuantos milenios) y verifica. Ahí recién uno ve si se muda o no al edificio. De lo contrario, es como no preguntar por el precio de los gastos comunes y luego alegar contra ellos. Además que es sabido que las leyes de copropiedad sufren de vacíos legales contundentes y, para empeorar, nadie ha hecho nada para cambiar eso, pero no va al caso (completamente).

Por otro lado, es particular que su llegada a la penitenciaría haya estado acompañada de pancartas de liberación animal, y grupos por el estilo. No tiene mucho que ver el salvar ballenas y vivir con gatos. Hay cosas más trascendentales que un escándalo mediático producido por una que pinta de mártir a causa de algo tan mínimo y simple como problemas con el vecino. Me pregunto cuál habrá sido la reacción de María Cristina Gaete cuando recibió las quejas. O cuál habrá sido el estímulo de este hombre para presentar semejante denuncia (quizá los dos competían por un puesto en la popularidad del edificio, y de paso, en los medios). Habrá sido algo como “Doña Cristina, sabe que la caca de sus gatos es hedionda y quiero pedirle que se ocupe de eso o sino presentaré una queja…” a lo que esta respondería “Déjate de molestarme, huevón maniático, son mis gatos y te aguantai no más”. O un “Oye vieja de mierda tus gatos me tienen enfermo, voy a demandarte” y una respuesta como “no por favor no lo hagas, son mis niñitas”.

En cualquier caso, el tema es muchísimo más simple de lo que se pinta. No tiene que ver con maltrato animal, ni con derechos éticos, ni con un odio directo hacia los animales. Se resume a un hecho tan sencillo como leer los reglamentos, la letra chica, antes de adquirir cualquier propiedad.

La voluntad de poder.

2009-06-16T10:52:00.000-07:00

El mundo inevitablemente te bombardea. Por mucho que intente mantenerme al margen de asuntos como la política, es imposible no enterarme del panorama actual. La cosa al parecer gira en torno a 3 nombres: Sebastián Piñera, Eduardo Frei y Marco Enriquez-Ominami.

Resulta curioso que estas candidaturas parecieran carecer de propuestas y más parecen dejar entrever las intenciones semiocultas de la política en general: La voluntad de poder.

Campañas mediáticas, dichos sobre candidatos, peleas entre y dentro de las coaliciones, un repentino interés por la unión civil entre personas del mismo sexo (a excepción de Ominami, que siempre abogó por este tipo de leyes) y un sinfín de intentos por apocar la candidatura del otro.
Llama la atención, por ejemplo, que la concertación no ataca al “díscolo” por sus ideas (que pueden resultar buenas o malas, no va al caso) sino por una inminente derrota ante la derecha a causa de su candidatura. Es decir, no importa qué es lo que quiera Marco, Piñera o Frei para el pueblo, lo importante es qué bando esté a la cabeza.

Invito a las personas a que reflexionemos sobre esto, sobre quienes nos pretenden gobernar (tanto personas como equipos). Es común escuchar entre nuestros pares el típico rezo de “los políticos prometen y después no cumplen”. El problema es que ahora ya ni siquiera se están ocupando de prometer algo, como si fuese una obviedad que la masa es inerte y sólo busca una cabeza que los guíe hacia el abismo.

¡No dejemos que nos traten como idiotas!

Engañosos porcentajes.

2009-06-15T11:57:00.000-07:00

Hace algunos días leí un artículo en publimetro que hacía notar la baja participación laboral de la mujer en Chile, comparada con la tendencia general en Sudamérica. Decía que sólo un 40% de las chilenas trabajaba, contra el 53% en la mayoría de los integrantes del cono sur. Este tipo de estadísticas podrían despertar cierta alarma en los organismos que velan por los derechos laborales de la mujer, la igualdad entre géneros y la no discriminación. Es entendible, pareciera que la tendencia femenina en nuestro país es ser amas de casa.

Antes de juzgar, debemos reflexionar sobre ciertos puntos. Me pregunto cuántas mujeres de ese 53% son profesionales, tienen un trabajo bien remunerado, un contrato justo, y un puesto alto en una empresa. Hay que analizar la realidad de un país como Colombia, donde un alto porcentaje de mujeres son madres solteras, analfabetas o con escolaridad incompleta, y su “participación laboral” está, principalmente, en puestos donde son víctimas de un trato negrero (botoneras en fábricas, temporeras, personal de limpieza).

En ese sentido, aquel 53% no denota una mayor apertura de la sociedad latinoamericana para contratar mujeres, o un mejor trato para con ellas. Esa cifra declara, cuando se somete al análisis, que la mujer aún sufre de pésimos tratos discriminatorios, los cuales son camuflados por contratos engañosos.

La realidad en Chile dista bastante de la realidad latinoamericana. Eso se puede ver en todos los ámbitos. Pero es crucial resaltar que hoy en día (sin olvidar que aún existen considerables diferencias de sueldo y trato entre hombres y mujeres) las universidades y oficinas cada vez tienen más presencia femenina. Cada día en este país, la mujer tiene mayores probabilidades de obtener un puesto de gerencia en grandes empresas (como Líder, por ejemplo). Las chilenas tienen en su mayoría escolaridad completa, un gran número son profesionales o empresarias autodidactas.

Hay que abrir los ojos, ese 40% es menos de la mitad de las chilenas. Aún así, un buen número de ese porcentaje tiene un trato laboral decente y un sueldo justo. Son personas preparadas para enfrentar su rubro, trabajando por el placer de ejercer, o por el valor de emprender.
De cualquier forma, es obvio que aún existen mujeres maltratadas laboralmente en Chile, pero son muchísimas menos que en todo Latinoamérica y cada vez aquella cantidad disminuirá. En 20 años, ojalá ya no hablemos de la presencia laboral de la mujer. Espero que el porcentaje se refiera a las mujeres que son profesionales, que están felices con su trabajo. Y que obviamente, se sientan realizadas con lo que han hecho.

El fútbol y yo.

2009-06-11T09:36:00.000-07:00

Hoy es un día extraño. Bueno, en realidad, para mí todos los días lo son. Pero este tiene la particularidad de que TODOS actúan raro. ¡La gente está toda de buen humor! Hoy llegué tarde a trabajar y nadie se enojó. En la calle todos caminaban con cara de “buena onda, loco”. Ningún cabizbajo. ¿Qué pasó?

Claro, no entiendo nada porque a mí no me gusta el fútbol, no me interesa ni me afecta en absoluto. Con suerte sabía (porque ayer todos mis amigos, conocidos, compañeros y familiares) que jugarían ayer contra Bolivia. Pero de resultados, ni idea. Entonces, al salir, me encuentro con que hoy sólo para mí (y unos cuantos) es un día como cualquiera. Creo que nunca había visto tanta gente feliz en una micro.

Es un poco triste, porque no comparto ni la alegría ni puedo participar de la conversación que reinará toda reunión hasta el domingo (a menos de que se caiga un helicóptero en el congreso o algo por el estilo), porque no vi el partido, y mis conocimientos futbolísticos son casi nulos (sé que hay que meter la pelota dentro del arco contrario). De hecho, todo este clima me lleva a mi infancia de niño incomprendido que no sabía ni de autos ni de fútbol. Tampoco era afeminado, así que ni ese tilde tenía. Yo era el que en educación física, cuando el sargento-profesor hacía clases de fútbol, estaba de reemplazo de arquero (o sea, peor que lo peor). Nunca me importó mucho, pero a veces me gano un par de miradas, sobre todo con la típica pregunta “¿De qué equipo eres?”. Pareciera estar permitida cualquier respuesta menos un “No me gusta el fútbol”. La gente, sobre todo los hombres, se descoloca. No comprenden que yo no celebre cuando gana “La roja”. Yo no comprendo qué tiene de interesante.

Aún así, no atacaría este deporte de millones, que muchas veces pareciera reemplazar iglesias e ideologías. Me encantaría saber por qué es tan trascendental que gane la selección, cuál es la razón de esa locura que desata el triunfo. Por qué la gente le grita al televisor, por qué la palabra “Gol” es pronunciada con tanta euforia. Hey, entiendan, yo les pregunto desde fuera. ¡Exijo una explicación!

Divagaciones apocalípticas.

2009-06-10T10:27:00.001-07:00

Hoy me enteré que un colega seguramente no vendrá a trabajar en unos días porque sus hijos (que tampoco irán al colegio) son compañeros de un niño que tiene fiebre porcina. Es decir, somos posibles contagiados de un posible contagiado, quien probablemente habría adquirido el virus por sus hijos tal vez enfermos. O sea, una serie de “posibilidades” que rozan tanto la lógica como el absurdo.

El tema ya me tiene un poco aburrido. Me molesta la paranoia en general y la susceptibilidad que padecen las personas (y que sería la pandemia más grande del ser humano a lo largo de su existencia) a los dichos de los medios de comunicación, las “autoridades”, las iglesias, los científicos y de cualquiera que tenga una opinión que aspira a ser “la verdad”. Y aquí no me abstendré a la fiebre porcina (o influenza humana, ya ni sé cómo se llama), porque este es un mero ejemplo de toda una historia de paranoia, caos colectivo y posibilidades de fin del mundo que la masa común y corriente arrastra. Cada vez que una enfermedad extraña aparece, se pronostica el fin de los tiempos, se le da la razón a todos los profetas y profecías habidas y por haber. Cabe recordar epidemias como la peste negra, la lepra, la viruela, la gripe aviar, la fiebre española, el SIDA, que mataron y matan a millones de personas (por si no sabían, los enfermos de SIDA a lo largo del mundo duplican la población chilena) También fueron “el cólera de Dios”. Aún así, seguimos vivos, y otra candidata a la lista no acabará con la raza humana. Hay que ser realistas: En el mundo mueren más personas de cáncer, enfermedades cardiovasculares, accidentes automovilísticos, guerras, hambre, asesinatos y suicidios. Ninguno de estos aspirantes a jinetes del apocalipsis, productos de azares de la naturaleza (o como dirían algunos conspiracionistas, producto de las farmacéuticas) ha llegado a matar tanta gente como lo han hecho todos estos males “no contagiosos”, y en su mayoría, puramente responsabilidad de nosotros mismos, de los excesos del ser humano, de sus vicios y desequilibrios.
En ese sentido, puedo ver una realidad bastante clara: Es más probable que nosotros matemos a la naturaleza (con sus virus y bacterias incluidos) antes que ella a nosotros (El calentamiento global es una muestra poco sutil de esto). Y, más allá del asesinato al mundo, es más probable que, si no cambiamos la forma de abordar las cosas día a día, nuestro estilo de vida nos lleve a un progresivo deterioro e inminente desaparición de la raza humana.

Supongo que está bien cuidarse de una enfermedad, es lógico, todos queremos estar sanos. Pero no puedo olvidarme, por mantener mi atención en este intento de epidemia, que hay bombas atómicas, guerras que se alimentan de una vista gorda general y gente que se mata por comer un plato de arroz. Menos puedo desentenderme de que paso bastantes horas pegado a un computador, en una posición que no me favorece. Que no me alimento balanceado. Que muchas veces, por andar apurado, cruzo a mitad de una avenida corriendo. Que tal vez, por una mescolanza de estrés, ira acumulada y alguna sustancia, puedo matar a alguien, o puedo matarme. Y que, mal que mal, no soy ni el primero ni el último en vivir así. ¿Entonces, dónde está el problema? ¿Es el fin del mundo un acontecimiento, o tal vez será el producto final, real y tangible, de una sumatoria de los vicios humanos?

Honores a Don Nica.

2009-06-08T09:54:00.000-07:00

Si hay un hombre a quien admiro es Nicanor Parra. No precisamente por sus logros académicos, ni por ser uno de los pocos innovadores de corte mundial que ha tenido Chile. Lo admiro porque me enseñó entre palabras sin adorno, que no hay que tomarse nada muy en serio. Ni siquiera el “arte de escribir”. Reírse de todo, las frustraciones, los logros, las reglas, sueños, aspiraciones, metas, figuras respetables y las que no lo son tanto. De lo que nos une y nos separa. Lo que nos enorgullece y lo que nos abate. Parra, entre palabras que supuestamente debería llevarse el viento (por ser tan “vulgares) me enseñó que mi vida (y la de todos) es efímera, y por eso mismo, tengo que disfrutarla.

Les dejo un hermoso antipoema, que todos los que se creen mucho (o sea, todos), deberían leer:

Manifiesto

Señoras y señores

Esta es nuestra última palabra.

-Nuestra primera y última palabra-

Los poetas bajaron del Olimpo.

Para nuestros mayores

La poesía fue un objeto de lujo

Pero para nosotros

Es un artículo de primera necesidad:

No podemos vivir sin poesía.

A diferencia de nuestros mayores

-Y esto lo digo con todo respeto-

Nosotros sostenemos

Que el poeta no es un alquimista

El poeta es un hombre como todos

Un albañil que construye su muro:

Un constructor de puertas y ventanas.
Nosotros conversamos

En el lenguaje de todos los días

No creemos en signos cabalísticos.

Además una cosa:

El poeta está ahí

Para que el árbol no crezca torcido.

Este es nuestro mensaje.

Nosotros denunciamos al poeta demiurgo

Al poeta Barata

Al poeta Ratón de Biblioteca.

Todos estos señores

-Y esto lo digo con mucho respeto-

Deben ser procesados y juzgados

Por construir castillos en el aire

Por malgastar el espacio y el tiempo

Redactando sonetos a la luna

Por agrupar palabras al azar

A la última moda de París.

Para nosotros no:

El pensamiento no nace en la boca

Nace en el corazón del corazón.

Nosotros repudiamos

La poesía de gafas oscuras

La poesía de capa y espada

La poesía de sombrero alón.

Propiciamos en cambio

La poesía a ojo desnudo

La poesía a pecho descubierto

La poesía a cabeza desnuda.

No creemos en ninfas ni tritones.

La poesía tiene que ser esto:

Una muchacha rodeada de espigas

O no ser absolutamente nada.

Ahora bien, en el plano político

Ellos, nuestros abuelos inmediatos,

¡Nuestros buenos abuelos inmediatos!

Se refractaron y se dispersaron

Al pasar por el prisma de cristal.

Unos pocos se hicieron comunistas.

Yo no sé si lo fueron realmente.

Supongamos que fueron comunistas,

Lo que sé es otra cosa:

Que no fueron poetas populares,

Fueron unos reverendos poetas burgueses.

Hay que decir las cosas como son:

Sólo uno que otro

Supo llegar al corazón del pueblo.

Cada vez que pudieron

Se declararon de palabra y de hecho

Contra la poesía dirigida

Contra la poesía del presente

Contra la poesía proletaria.

Aceptemos que fueron comunistas

Pero la poesía fue un desastre

Surrealismo de segunda mano

Decadentismo de tercera mano

Tablas viejas devueltas por el mar.

Poesía adjetiva

Poesía nasal y gutural

Poesía arbitraria

Poesía copiada de los libros

Poesía basada

En la revolución de la palabra
En circunstancias de que debe fundarse

En la revolución de las ideas.

Poesía de círculo vicioso

Para media docena de elegidos:

«Libertad absoluta de expresión».

Hoy nos hacemos cruces preguntando

Para qué escribían esas cosas

¿Para asustar al pequeño burgués?

¡Tiempo perdido miserablemente!

El pequeño burgués no reacciona

Sino cuando se trata del estómago.

¡Qué lo van a asustar con poesías!
La situación es ésta:

Mientras ellos estaban

Por una poesía del crepúsculo

Por una poesía de la noche

Nosotros propugnamos

La poesía del amanecer.

Este es nuestro mensaje,

Los resplandores de la poesía

Deben llegar a todos por igual

La poesía alcanza para todos.

Nada más, compañeros

Nosotros condenamos

-Y esto sí que lo digo con respeto-

La poesía de pequeño dios

La poesía de vaca sagrada

La poesía de toro furioso.

Contra la poesía de las nubes

Nosotros oponemos

La poesía de la tierra firme

-Cabeza fría, corazón caliente

Somos tierrafirmistas decididos-

Contra la poesía de café

La poesía de la naturaleza

Contra la poesía de salón

La poesía de la plaza pública

La poesía de protesta social.

Los poetas bajaron del Olimpo.

Momentos que añoran ser eternos.

2009-06-05T09:56:00.000-07:00

La noche muchas veces es tortuosa cuando la precede una despedida que nadie quería dejar entrar en un perfecto instante. ¿Acaso nunca caminaste, cabizbajo por la vereda, pensando en que podrías haberte quedado cinco minutos, en que hubo mucho que quisiste decir y por carencia de segundos, o de valor, dejaste en el tintero del olvido?.

Yo no sé cuál es la mejor forma de expresar el amor. No sé si es con palabras o hechos. No sé si es dedicación o inspiración. No sé si se trata de una necesidad por el otro, o un gusto porque me necesiten. Sólo sé que cada vez que se sienta hay que intentar hacerlo eterno. Que el te amo de hoy se extienda por todos los hoy que pueda vivir.

Como dijo Borges “Por si no lo saben, de eso está hecha la vida, sólo de momentos; no te pierdas el ahora.” E indudablemente, el mejor momento de la vida de un ser humano es cuando le dicen “Te amo”, con todo lo que uno quiere que signifique. Es mejor estar con los ojos y los brazos abiertos cuando eso suceda. Y mejor aún sería olvidarse del reloj.

Porque en realidad, hay segundos y horas que todos quisiéramos vivir por siempre, y no fuesen sólo un hermoso recuerdo marchito por el tiempo.

¿Sociedad para psicópatas?

2009-06-04T14:53:00.001-07:00

Uno de los temas favoritos de los medios de comunicación masivos son los crímenes. Más lo son si se ejecutan a sangre fría. Y para darles mayor interés, se indaga en la personalidad del criminal, en su psicología. Es en este momento cuando uno se da cuenta que gran parte de los asesinos seriales y violadores son catalogados como psicópatas.

Cuando las personas escuchan el término, generalmente lo asocia a una especie de mezcla entre Hannibal Lecter (“El silencio de los inocentes”) y Jack Torrance (“El resplandor”) integrados a nuestra realidad. Seres torcidos, delirantes, capaces de cualquier cosa por lograr sus propósitos. Pero los invito a revisar la definición que Wikipedia da al término. Psicopatía o personalidad psicópata: los psicópatas son individuos que no pueden empatizar ni sentir culpa, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos, la satisfacción de sus propios intereses. No necesariamente tienen que causar algún mal, pero si hacen algo en beneficio de alguien o de alguna causa aparentemente altruista es sólo por egoísmo, para su único y exclusivo beneficio.

Indagando, analizando y relacionando el concepto real de psicópata con el diario vivir, puedo decir que dentro de nuestra sociedad existen miles (si es que no millones) de psicópatas entre nosotros. ¿O acaso nunca alguien les prestó una mano sólo para conseguir algo con ustedes? Más aún ¿Nunca fueron utilizados como medio para lograr los propósitos de alguien?. No tiene que ser necesariamente una violación, puede ser un rasgo sicópata la típica historia de teleserie en que A se casa con B porque A en realidad sólo quiere llegar al hermano/a de B. Parece que más de alguna vez hemos actuado como psicópatas o hemos estado muy cerca de uno. Ojo, tener una actitud puntual o un rasgo no significa que alguien tenga esta condición.

Si voy mucho más allá, y analizo desde un prisma tal vez un poco paranoico nuestro sistema social, político y económico, puedo sospechar que funciona con una lógica psicopática. El sistema hace vista gorda a la mayoría de las problemáticas humanas que sufrimos, porque no atiende nuestras necesidades “emocionales”. Es decir, obliga a los individuos a intentar no empatizar con sus pares. Cuando vamos a un supermercado, un mall, es común sentirse como un número más en la base de datos, o sea, un objeto, el cual se tiende a utilizar para satisfacer los intereses de la empresa, que son vender, vender y vender a toda costa (HEY, no digo que los empresarios sean sicópatas, me refiero al modelo que utilizamos para funcionar en sociedad, no a nosotros como usuarios del sistema). Vemos cómo miles de fundaciones, supuestamente sin fines de lucro, son montadas únicamente para la evasión de impuestos. También muchas donaciones.El Psicópata es por excelencia un egoísta, carente de remordimientos. El sistema nos codifica para sólo alcanzar el beneficio propio, el desarrollo únicamente individual, siempre evitando que miremos hacia el lado. Hemos desarrollado y alimentado (porque todos, alrededor de la historia, han contribuido a que esto crezca y no se detenga) una estructura en la que no nos deben importar los sufrimientos ajenos, en la que el poder debe conseguirse a cualquier precio (“El fin justifica los medios” decía Maquiavelo por ahí), en la que si sentimos que hacemos bien o mal no importa, lo que interesa es el resultado y la funcionalidad, el beneficio que se obtiene y en lo productivo que resulta para que esta máquina siga funcionando. Y mientras, nosotros, TODOS NOSOTROS, de cualquier clase, género, raza, religión, seguimos preguntándonos por qué el mundo sigue plagado de guerras y hambre. Por qué por cada paso que pareciera que damos, sentimos que retrocedemos en nuestros calor con el otro. Por qué cada día hay más suicidios, más trastornados, más depresivos, más gente que no se siente parte de nada, más pastillas para dormir, despertar, mantener la calma, mantener la energía, mantenernos al ritmo. Y por qué, a fin de cuentas, cada vez que el mundo pareciera hacerse más grande y rico, el vacío dentro de nosotros, se hace un poco más hondo.

"2% de talento, 98% de esfuerzo"

2009-06-03T08:49:00.000-07:00

A veces es inevitable tomar un elemento mediático para desarrollar un tema importante. Pero es porque obviamente, hay casos, personas y sucesos que inspiran reflexiones, y este es uno.

Susan Boyle, ya seguramente la mayoría de televidentes e internautas habrán escuchado su nombre por todas partes. La mujer de 48 años poco agraciada que despertó profundas emociones en el público y jurado de “Britains got talent” con su hermosa voz. No hay que ser ningún tipo de crítico o experto en música para darse cuenta de que ella tiene un talento innato, de esos que bien podrían haberse transformado en grandes intérpretes de haber sido descubiertos a los 10 años. Pero no, Susan Boyle salió a la luz a los 48 años, con un don natural que pocos tienen, poquísimos aprovechan y una ínfima parte de la población respeta. Porque, siendo sinceros, en su mayoría, los padres prefieren un ingeniero, un médico o un abogado que un músico o pintor entre sus hijos. Y quienes decidimos dedicarnos a estos oficios “para muertos de hambre”, siempre tenemos que escuchar ese irritante consejo que dicta algo como “pero sacará un cartón para sustentarse, ¿o no mijito?”. Por lo tanto, casos como el nombrado, escondidos en cafeterías, cubículos de oficina, camiones, consultas médicas y un largo etcétera, deben haber hasta para regalar. Y para los que no saben o no recuerdan, hace un par de años sucedió algo similar en el mismo show con un hombre llamado Paul Potts (en la foto), un vendedor de celulares que terminó siendo una suerte de reencarnación de Pavarotti (enlace: http://www.youtube.com/watch?v=DelJrP3P7tA ).

Ha de ser muy hermoso disfrutar de un espectáculo artístico, de buenas obras, buena música, buena literatura, buena pintura. Pero sinceramente, ¿alguien cree que detrás de esos espectáculos, se alberga sólo el talento de quienes los ejecutan? Beethoven lo dijo claramente “El genio se compone del dos por ciento de talento y del noventa y ocho por ciento de perseverante aplicación”, y aquella perseverante aplicación no es más que el estudio constante, el ensayo, la ejecución, la experiencia, la consagración a la actividad artística. Y si es así, entonces hablamos de una total dedicación, y por lo tanto, de un oficio, un trabajo real que puede ser fantástico, inigualable y de éxito mundial, o pequeño, en un taller o un pub, viviendo de lo que el trabajo genera, como en cualquier cosa. ¿O acaso todos los médicos son grandes científicos? En todo rubro hay genios y gente común que hace lo que le gusta y está contenta con eso. El arte, como trabajo, como actividad, debe ser respetado, porque es la única forma de que personas con aquel magnífico don puedan hacer uso de él con total tranquilidad, y así seres excepcionales como Susan Boyle puedan mostrarse a un público no sólo con la fortaleza del talento, sino con la armadura que proporciona el esfuerzo y dedicación, la seguridad que entrega el saber que lo que amas merece respeto. Pues esta mujer no perdió el concurso por arreglos dentro del programa, tampoco perdió por su aspecto. Perdió porque si bien lo que hace es hermoso, los 48 años de vida que lleva no fueron dedicados al canto como trabajo.

Hacer nada.

2009-06-02T08:28:00.001-07:00

¿Cuánto puedes pasar sentado, haciendo absolutamente nada? Seguramente no más de 20 minutos, porque alguna de tus obligaciones, preocupaciones o responsabilidades te pondrá histérico y no soportarás el no atenderlas. Pero pregunto lo siguiente: ¿Si quitas, o al menos, ignoras todo eso, qué queda dentro de ti? ¿Cuánto podrías estar sentado, haciendo absolutamente nada, sin nada que te obligue a levantarte? ¿Cuánto soportas estar única y exclusivamente contigo mismo? Podría apostar a que un minuto se haría eterno y en el siguiente ya estarías buscando una razón para levantarte.

Tal vez te da miedo encontrarte con la vaciedad del espíritu, con lo nula y solitaria que resulta tu propia compañía. Por eso prefieres la velocidad, el frenesí, aún cuando tu organismo no lo aguanta y necesita ciertas “ayuditas”. No soportas el enfrentarte a lo que hay dentro de ti, o lo que no hay.

¿Qué pasaría si un día, por voluntad propia, decidieras hacer nada y mirar un punto fijo durante tres horas? Tus demonios te poseerían, te odiarías a ti mismo, sentirías que el tiempo es eterno al principio. Surgirían recuerdos buenos y malos y luego, dudas, preguntas. “¿Por qué morimos? ¿Por qué el tiempo pasa tan rápido? ¿Por qué hice esto y no aquello? ¿Somos todos tan distintos? ¿Hay alguien allá arriba, o somos hijos del azar? ¿Pienso, luego existo, o siento primero? ¿Qué es el amor?” Y un etcétera infinito. Estoy completamente seguro de que esas preguntas tendrán algún día una respuesta que te satisfaga. La experiencia, la vida, sabrán cómo responder. Pero esquivarlas es rechazar la condición humana, y resignarte a que en esta sociedad, donde cada día estamos más comunicados entre sí, como una masa inerte y autómata que impulsa un engranaje que nadie tiene idea para qué sirve ni para dónde va, lo queramos o no, la ansiedad, la soledad y el vacío, son pan de cada día que le niegas a tu interior.

¿Cómo puedes estar con todo el mundo, si no puedes estar contigo mismo?

Pequeñas grandes gotas.

2009-06-01T12:53:00.000-07:00

La lluvia madrugadora del Sábado recién pasado me atrapó, me pilló desprevenido. No hablo de abrigos, ni paraguas (es raro que los use, en todo caso), hablo de un estado mental que no estaba preparado para la lluvia que se produce dentro de mí cuando el cielo deja caer gotas, sobre todo nocturnas. Estaba pensando en la economía mundial y de pronto vi mi chaqueta mojada. Entonces sucedió. La nostalgia que trae el mal tiempo, el frío otoño con las calles inundadas, me atrapó de sorpresa, sin un paraguas interno para evitar la divagación de la gris melancolía, o una estufa para apaciguarla con buenos momentos pasados, en vez de someterme a ese congelado pasillo de preguntas sin respuesta, con ventanas selladas que muestran a través del vidrio cómo un instante ahoga sueños y anhelos en el absurdo vacío. E igual que con la lluvia externa, uno intenta apurar el tránsito por ese pasillo, y no empaparse de un toque de locura.

Cada gota pareciera ser una pregunta punzante, y no me queda más que abandonarme ante la reflexión frenética y nostálgica que la lluvia produce en sí. Tantas imágenes que atacan mi cabeza, calor humano de una estufa a parafina que dejó de existir hace años, igual que más de alguno de los que me acompañaban en esa escena. Sopaipillas, frazadas, ternura familiar en el lecho que nos protegía del frío clima que había afuera, y que hoy por hoy pareciera que ese clima se ha apoderado de nuestras entrañas.

Tal vez es el deseo de volver a sentir ese calor lo que crea la extraña relación existencial y amorosa que uno tiene con ese tipo de noches. Tal vez la lluvia en sí nos recuerda que por dentro, aunque intentemos estar siempre con una mente “soleada”, necesitamos respetar a nuestras nubes grises, y dejarlas llover a tiempo, para no caer en agresivos temporales existenciales, o diluvios un tanto suicidas.

Algunas preguntas...

2009-05-29T14:55:00.000-07:00

Son tantas las cosas que rondan mi cabeza, tantos sentimientos encontrados, tantas palabras, tantas frases salidas de la memoria colectiva, tanto refrán, tanta sabiduría extraída de las masas que traspasaron la omnipotencia del calendario, de las horas. Cómo hablar de la vida, saber de ella con certeza, decir que para ser felices hay que plantar un árbol, enamorarse y escribir un libro, si somos todos tan distintos que finalmente, los frutos de esos árboles se reducen a un simple adorno, las palabras de esos libros quedan escondidas en letras ilegibles, con términos que serán olvidados, y el amor que alguna vez prometió ser eterno, es ahora una rosa seca en una agenda que hace tiempo se perdió.

¿Qué es la vida? ¿Tenemos una verdad como seres humanos? ¿Estamos condenados a ser obedientes a algo o alguien que ni siquiera sabemos con certeza que existe? ¿Cómo la osadía de algunos es tal, que se atreven a decir que tienen las respuestas a nuestras vidas entre unas páginas? ¿Podemos creer eso? ¿Podemos simplemente creer? ¿Podemos Saber? ¿Sabemos algo?
¿O somos como perros tratando de decifrar el genoma humano, perdiendo el tiempo en preguntas que seguramente no vamos a responder nunca? Tal vez la felicidad está en dejar las respuestas al tiempo, a la vida, a los sueños, y olvidar la dictadura de nuestro calendario, de nuestros años, para vivir y aprovechar el tiempo con lo trascendental, como el cariño, la amistad, y la vida misma, sin esos signos de interrogación constantes, sin la búsqueda de esa verdad mentirosa, de esa sabiduría que nunca llega, de esa interpretación de las palabras de quienes como nosotros, también murieron, pero juraron dejar testimonio de Uno que no moriría nunca, pero que ante nosotros, tampoco ha aparecido.

Creo que, la felicidad no está ni en leer libros, ni plantar árboles, ni salvar el mundo de un genocidio, sino en hacer lo que uno quiere sin arrepentirse, en saber evaluar nuestros actos, en satisfacer a nuestros deseos, en buscar por nuestros medios esa adrenalina anhelada, esas endorfinas exquisitas y en buscar nuestra verdad, que al fin y al cabo, es lo único que, como seres individuales, tenemos.

Educación sin edad

2009-05-28T10:00:00.000-07:00

Ayer escuché una frase en un monólogo, que me quedó dando vueltas en la cabeza. Decía “Educad a los niños y no tendréis que castigar a los hombres”, era de Pitágoras. Pero ¿qué es educar?

Sería muy fácil y claro si la respuesta fuese: Entregar valores, conocimientos, competencias y buenas costumbres al hombre o mujer en formación. En realidad, a mí, eso no me convence en absoluto.

En primer lugar, toda la vida nos estamos formando. Creo muy conformista declararse un ser íntegro y completo. Y algunos serían un tanto ridículos si creyesen que tienen la razón absoluta sólo por estudiar 5 años. No sabemos para dónde vamos realmente, así que detener la búsqueda es como detener el viaje antes de llegar a destino – y nuestro único destino, mal que mal, es la muerte-. Por lo tanto, nunca podemos dejar de aprender.

En segundo lugar, creo que el proceso educativo, tanto en el colegio como en la vida, debe apuntar principalmente hacia el estímulo de habilidades en lugar de la adquisición de conocimientos (¿de qué nos sirve saber tanto si no tenemos idea cómo usar todo lo que sabemos?). Debemos estimular el ejercicio analítico, creativo, crítico, psicomotor, emocional, social, y quizá uno de los más importantes, debe estimularse la curiosidad y la capacidad de escuchar, porque sólo así el humano querrá, por gusto, educarse.

La educación no debe tratarse de formar seres preparados para enfrentarse a determinado contexto sociocultural. Tiene que tratarse de hacer mentes que apunten hacia el progreso, capaces de mezclar lo antiguo con lo moderno, para que el futuro no sea olvido o más de lo mismo. Como dijo Goethe: “El que no sabe llevar su contabilidad por un espacio de tres mil años, se queda como un ignorante en la oscuridad y sólo vive el día a día”.

En ese sentido, pienso que todos, absolutamente todos los que pisamos esta tierra, de cualquier edad, raza o género, tenemos algo que enseñar, y DEBEMOS entregarlo, es la única forma en que el humano evolucione. En que el ensayo y error de la vida en sí apunte hacia nuevos ensayos y nuevos errores, y no a que todos lleguemos a las conclusiones de siempre. Si llegaste a una conclusión, ¡comunícala! Porque eso es educar, ya que somos responsables de nuestra existencia como individuos y como especie. Porque la educación no es simplemente saber, también es entender, creer, crear y ser conscientes de que nadie se puede detener, porque no está todo dicho, no tenemos respuestas, y para obtenerlas, hay que asumir que aún, como civilización, como especie, somos hormigas leyendo a Cervantes.

Pitágoras no entendió algo: Hay que educarnos entre niños, adultos y ancianos. Así, no tendremos que castigarnos como especie, pues educar es nuestra táctica de sobrevivencia, la única forma que tenemos de no desaparecer.

Ojos abiertos.

2009-05-25T13:36:00.000-07:00

Soy de esos que más de alguna vez han querido “dejar de pensar tanto”. Me es imposible escapar de mi mente. Mi imaginación me posee a tal punto, que muchas veces puedo pasar minutos sin tener conciencia alguna de lo que sucede a mi alrededor. Todo me hace pensar en algo, todo me recuerda a algo, aunque no haya una relación importante entre ambas cosas. Yo no necesito “buscar dentro de mi interior las respuestas”. Necesito salir de mi interior de vez en cuando para que la vorágine del mundo no me atropelle. Por eso es que, cuando “abro los ojos a la realidad”, los fantasmas de la ansiedad me atacan. Me angustio un poco, quizá mucho en ocasiones, pero es que me es muy difícil estar en estado de alerta. Podría aplastarme un camión cualquier día. Podría perder el trabajo si me dejo llevar por mi cabeza y no hago lo que tengo que hacer. Pero sin esa importante característica, seguramente no estaría sentado escribiendo.

No buscaría tratamientos “normalizadores”. No soy amigo de los ansiolíticos. Pienso que cada cual debe buscar su forma de equilibrio imperfecto. Mi terapia es simple: Salgo del trabajo, tomo una micro y me bajo en cualquier lado, camino un buen rato e intento observar a la gente. Invento historias con caras, gestos y movimientos ajenos. Así logro tranquilizar mis fantasías y no me angustia vivir en un mundo que a ratos, no comprendo. También así puedo seguir siendo yo, me acepto y me domino, porque, como bien decía Nietszche “El individuo ha luchado siempre para no ser absorbido por la tribu. Si lo intentas, a menudo estarás solo, y a veces asustado. Pero ningún precio es demasiado alto por el privilegio de ser uno mismo.”

Curiosidades, preguntas, y la felicidad.

2009-05-19T14:47:00.000-07:00

Hace unos días leía en algún lugar del infinito internet, una entrevista a una señora que vivía en un pueblo solitario de España, poblado sólo por 3 personas. Ella, el vecino y el hijo del vecino. Se dedicaban a diario a tareas agrícolas, cuidar animales y, cuando les daba la gana, se juntaban a conversar, lo cual no sucedía muy a menudo. Más de alguno se debe haber sorprendido cuando leyó el comentario final de la entrevistada. “Viví en Madrid, viajé por Latinoamérica y Europa, y créanme, no encontré un lugar que me hiciera más feliz que este.” Yo me limité a pensar en que ella, de seguro, no necesita ansiolíticos, antidepresivos, terapias de adaptación, de adicción, de autoanálisis. Tampoco debe estar muy enterada de los últimos modelos de celular, de los avances en medicina, de los balances en la economía mundial. Tampoco le deben importar.

Mi pregunta es: ¿Tan difícil es ser feliz? O estamos demasiado ocupados en escalar y trepar, en pertenecer, en cobijarnos en el frío calor humano de la multitud, que no nos damos el tiempo de pensar y hacer lo que realmente nos gusta y disfrutamos, lo cual, casi siempre, es mucho más sencillo que un auto cero kilómetro. Pero seguramente vendrá alguien con juicios éticos, morales y sociales. Seguramente, antes de creer en lo simple que resulta ser feliz, alguien me dirá que tengo responsabilidades con el mundo, que debo ser productivo, que debo aspirar a más, y que la vida es difícil.

Pequeño homenaje a Benedetti.

2009-05-18T09:28:00.000-07:00

Ya muchos sabrán que ayer murió un grande. Un grande en el mundo de las letras. Un grande en la poesía. Pero, por sobre cualquier cosa, un grande en la comprensión de la belleza en un lenguaje sencillo e infinito.

Espero que la muerte de Benedetti no signifique el principio del fin de los versos hispanoamericanos.

Aquí les va un clásico:

Táctica y estrategia

Mi táctica es

mirarte

aprender como sos

quererte como sos

mi táctica es

hablarte

y escucharte

construir con palabras

un puente indestructible

mi táctica es

quedarme en tu recuerdo

no sé cómo ni sé

con qué pretexto

pero quedarme en vos

mi táctica es

ser franco

y saber que sos franca

y que no nos vendamos

simulacros

para que entre los dos

no haya telón ni abismos

mi estrategia es

en cambio

más profunda y más

simple

mi estrategia es

que un día cualquiera

no sé cómo ni sé

con qué pretexto

por fin me necesites

La publicidad en la antigüedad.

2009-05-13T07:33:00.000-07:00

Según algunos expertos, el primer aviso publicitario del que se tiene registro es un papiro egipcio encontrado en Tebas, con unos 5000 años de antigüedad, que dice lo siguiente: “Habiendo huido el esclavo Shem de su patrono Hapu, el tejedor, éste invita a todos los buenos ciudadanos de Tebas a encontrarle. Es un hitita, de cinco pies de alto, de robusta complexión y ojos castaños. Se ofrece media pieza de oro a quien de información acerca de su paradero. A quien lo devuelva a la tienda de Hapu, el tejedor, donde se tejen las más hermosas telas al gusto de cada uno, se le entregará una pieza de oro”. Este curioso documento se encuentra hoy en el British Museum de Londres.
Se reconoce la intención comercial en lo resaltado del texto, aún así, dejo esta pregunta abierta: ¿Esto es realmente publicidad? .

Los arquetipos en la publicidad

2009-05-11T09:46:00.000-07:00

La publicidad no es un proceso creativo al azar. Al contrario, la mayor parte de ésta apunta hacia las ideas más arraigadas en una sociedad. Busca inspiración en lo que almacena el inconsciente colectivo, en aquellas ideas milenarias que se han introducido en nuestra mente como herencia sociocultural. Dichas ideas tienen un nombre: Arquetipos.

Carl Gustav Jung (dibujo) los define como: “las imágenes originarias constitutivas del "

inconsciente colectivo" y que son comunes a toda humanidad. Configuran ciertas vivencias individuales básicas, se manifiestan simbólicamente en sueños o en delirios y son contenidos más o menos encubiertos en leyendas, cultos y mitos de todas las culturas”.

El publicista recurre a ellos de manera consciente o inconsciente para crear una identificación en el grupo objetivo. Así, el material adquiere una fuerte carga simbólica que, al ser vista por el target, éste la reconoce y es capaz de simpatizar con la imagen que se presenta. No hay que ser un genio para darse cuenta que en la mayoría de los comerciales de artículos de aseo, prima la imagen de una mujer protectora del hogar y la familia, cálida y dedicada totalmente a su labor. Por otro lado, avisos de lencería o ropa muestran a una mujer sensual, independiente, atractiva y hermosa, generalmente sin actitudes maternales.

Este tipo de imágenes no son contemporáneas. Realmente existen hace milenios. Si se revisan las antiguas culturas (griegos, romanos, celtas, nórdicos), la mayoría de sus religiones, antropomórficas y politeístas, guardan una rica cantidad de figuras aún hoy identificables en nuestra sociedad. Arquetipos que aún con todo el avance en gran parte de los campos, todavía no desaparecen de nuestra mente. Citando los ejemplos del párrafo anterior, la mujer hogareña se puede identificar fácilmente con la diosa griega Hestia, divinidad protectora del hogar y la familia. En cambio, la mujer seductora no es más que una reinterpretación de la diosa Afrodita, patrona de la belleza, la lujuria y el amor erótico. Otro ejemplo es la famosa marca Nike, que toma su nombre de la diosa griega de la victoria Niké (resulta curioso que una marca deportiva tenga como patrona a la mismísima victoria), y el logo es una de las alas de esta misma.

Si alguien necesitase un comercial en el que se requiera un arquetipo de sabiduría, nadie dudaría en mostrar a un anciano de barbas blancas, un manto y tal vez un bastón. Las personas, con sólo ver al anciano, lo relacionarían con el concepto de sabiduría. Así es como funciona hoy y ha funcionado a lo largo del desarrollo de la sociedad humana, sólo que ayer tenía un enfoque religioso. Ahora se utilizan para vender un producto de cualquier índole (político, tecnológico, artístico, etc).

Los arquetipos, en realidad, están presentes en todos los ámbitos de la vida. En un grupo humano, cada integrante, por sus características físicas y psicológicas, se inclinará hacia una u otra de estas imágenes inconscientes. Es muy divertido ver cómo identificamos a nuestros amigos con un arquetipo, y este arquetipo, con un dios griego, o un héroe nórdico. Es sorprendente saber que una parte importante de nuestras relaciones, compras, ideas, decisiones y finalmente, vidas, se sostienen en conceptos que, aún cuando nos jactamos de enormes cambios mentales, sociales y culturales, persisten desde las primeras civilizaciones.

Claudio Alejandro Villegas Oliva

Editor de contenidos Online

Un buen equilibrio

2009-05-06T13:19:00.000-07:00

Ayer fui al concierto de Oasis, grupo que acompaña mis orejas gran parte del día. Son excelentes músicos, buen sonido, puntuales y con un rock intenso que carece de innecesarias exageraciones. Pero, más allá de eso, son la viva imagen de la actitud rockera. Esa postura en el escenario de “Nadie nos iguala” es tan marcada que el público no tiene más remedio que creerla y disfrutar del show. Para Liam Gallagher (vocalista) el mundo está a sus pies mientras canta, lo cree profundamente, y eso, junto a calidad musical del grupo, hace que un estadio de 10.000 personas se replete.

Llevando eso a lo que sea que uno se dedique, es similar. He visto en muchos lugares, grandes mentes, talentosas y constantes, funcionar en áreas artísticas, científicas, políticas, etc, pero la inseguridad, el pesimismo (también llamado “realismo”) los atormenta y no les permite triunfar ni sobresalir, provocándose a sí mismos y al mundo un daño, pues su talento, intelecto, quedan reservados para pocas personas.

Está también la parte contraria, y más abundante: Aquellos arrogantes seres que pueblan la tierra creyendo que son increíbles y que merecen que el mundo gire a sus pies, sin fundamento alguno. Carecen de prudencia y esfuerzo, virtudes que pueden hacer de un talento mínimo una gran obra.

Los grandes de todas las áreas del conocimiento y la creatividad han sido equilibrados en ese sentido. Han estudiado y practicado, dado rumbo a sus capacidades, para brillar, pero también han adherido a esos sólidos cimientos la credibilidad en sí mismos y en lo que hacen. Una gran cuota de fe inquebrantable.

Anoche pude confirmar, por enésima vez, que los griegos tenían razón al decir que el hombre debe vivir en equilibrio y armonía. La fe en uno mismo y en lo que uno hace, el conocimiento, la práctica, el estudio de nuestra área, son conceptos que deben pesar lo mismo en la balanza, creando una armonía que a la hora de mostrar nuestro trabajo, se vuelve admirable y evidente.

Claudio Alejandro Villegas Oliva
Editor de contenidos Online.

Un poco de Humor!

2009-05-05T13:23:00.000-07:00

¿Supiste que falleció el jefe?

- Sí, pero quisiera saber quien fue el que falleció con él.

- ¿Por qué lo dices?

- ¿No leíste el aviso de defunción? Allí decía:'...y con él se fue un gran colaborador'...

****************

- Este es el cuarto día que usted llega atrasado esta semana. ¿Qué conclusión saca de eso?EMPLEADO:- Que hoy es jueves...

*****************

¿Cómo consigues que tus empleados lleguen puntuales al trabajo?

Sencillo, tengo 30 empleados, pero sólo 20 estacionamientos.

****************

Mientras mi jefe actúe como si me estuviera pagando un buen sueldo...yo actuaré como si estuviera haciendo un buen trabajo.

***************

JEFE:- ¿Quién le dijo que usted puede pasarse dando vueltas sin trabajar todo el día, sólo porque

le he dado unos besos en la boca???

SECRETARIA:- Mi abogado...

***************

- Usted me prometió subirme el sueldo, cuando estuviera conforme conmigo.

- ¿Y como puedo estar conforme con un empleado que quiere que le suban el sueldo?

***************

JEFE DE PERSONAL: - Aquí buscamos un empleado que no se amilane ante ningún trabajo, y no se enferme nunca.

-POSTULANTE: OK, yo le ayudo a buscarlo.

****************

Un sabio jefe:

Oscar, yo sé que el sueldo no le alcanza para casarse..., pero algún día me lo agradecerá.

****************

- Jefe, ¿puedo salir hoy día dos horas antes? Mi mujer quiere que la acompañe a hacer compras.

- Por ningún motivo.

- Gracias jefe, yo sabía que usted no me iba a desilusionar.

Tomando las riendas

2009-05-04T09:10:00.000-07:00

Más de alguna vez me he despertado sin ganas de levantarme, por diferentes motivos. Normalmente uno se inventa diversos males para justificar esa rendición al cansancio, a las ganas de hacer nada. Por mucho que me tome el día, que mis ojos se mantengan hipnotizados con las imágenes del televisor (porque en realidad ni siquiera estoy poniendo real atención a lo que veo) y que busque "descansar", el estado de estrés permanecerá al día siguiente. Aún cuando tome todos los energizantes, ansiolíticos y antidepresivos del mercado, e intente "pensar positivo", el querer quedarme tirado, en un ocio inútil (porque, para que sepan, el ocio útil existe) persistirá todos los días, hasta que lleguen las vacaciones o una que otra licencia. Mi cabeza se centrará en la hora y en cada fecha futura (y a veces, demasiado hipotética) en la que podré olvidarme del lugar al que voy todos los días para "ganar el pan de cada día". Y cuando esas fechas lleguen, en esas anheladas mañanas, tardes y noches de descanso, puede que gran parte de ellas las pase pensando en que se acabarán y que en dos semanas volveré a mi "triste realidad".
Si vemos de esta manera el panorama, nuestra vida en sí no parece otra cosa que un calvario que se extiende hasta que nos da cáncer -porque ése, lamentablemente, es el destino de la mayoría de los que viven con estas ideas- y allí, en los últimos días, pensaremos en todo lo que no aprovechamos, en los días que dejamos pasar frente a nuestros ojos y la pequeña visión fatalista por fin se hará más amplia, ya tal vez un poco tarde para reinventarnos (aunque hay casos que demuestran que nunca es tarde).
No quiero consagrarme en contra de la rutina, del método constante, de planificar nuestras horas, porque el carecer de ello sólo crea la sensación de vivir parado en una cuerda floja, al borde del abismo, y eso, para la mayoría, no es muy agradable. Tampoco quiero decir "¡Deja tu trabajo, disfruta de la vida!", pues el trabajo, si nos dejamos de centrar en lo alienante y monótono que puede ser, nos favorecerá en el día a día. ¿Cómo hacerlo? Manteniendo nuestra mente en un constante proceso de aprendizaje, buscando nuevas y mejores formas de hacer cada cosa que hacemos. Eso creará consciencia de nuestra rutina, y al hacerlo, no la sentiremos como monótona, ya que se estará reinventando a cada instante.
Si me detengo un momento a observar lo que hago todos los días y el cómo lo hago, encontraré falencias, errores que se repiten y de los que no me doy cuenta sólo porque se mantienen en mi inconsciencia, en lo que supuestamente "no puedo controlar". Pero la verdad es que basta con incluir en el diario vivir diez minutos para reflexionar con calma, respirar, discernir y ver qué está mal, qué puede ser mejorado y cómo lo puedo hacer, haciéndome consciente de mi día, creando, de cierta forma, el siguiente y no simplemente dejándolo pasar. Pero repito, con calma.
Esto hará, en términos científicos, que mis neuronas destrozadas por el estrés se regeneren (sí, es posible, se ha demostrado en los últimos estudios) mediante el constante estímulo y cambio, pues el aprendizaje hace que las células neuronales no se desgasten en una sola forma de vivir (Probablemente todos los dolores de cabeza, malestares y "ganas de hacer nada" vienen de ese desgaste neuronal). De esta forma, no sólo se siente un bienestar constante, una sensación de poder con uno mismo, una seguridad, sino que también hará mejor el desempeño en todo lo que se haga y, por lo tanto, mejores recompensas.
Es un proceso que puede tomar un tiempo, porque mal que mal, se está cambiando la monotonía a la que se está acostumbrado, pero la clave está en no rendirse, pues todos los días es momento de reinventarse, de rediseñar lo que no nos gusta, y lo mejor es que, contra todos los pensamientos y pronósticos que nos den, es posible.

Claudio Alejandro Villegas Oliva

Editor de contenidos Online.

Alimentándonos de la tormenta

2009-04-28T10:35:00.000-07:00

Gran parte de mi trabajo consiste en buscar información relacionada con el ámbito publicitario. Comerciales, entrevistas a importantes publicistas o inversionistas, artículos y columnas, para luego comunicarlas en nuestras redes sociales o comunidades virtuales. Las publicaciones recientes hablan de un tema en particular: "La gran crisis económica" y el cómo afecta esto a la publicidad y específicamente, a los publicistas.
Se invocan diversas problemáticas, hablan del aprovechamiento de las grandes firmas para con sus equipos, dando sueldos miserables en nombre de la crisis, mientras siguen facturando millones. También se dice que la creatividad (sobre todo en Chile) se encuentra en un proceso de crisis, y nace la constante crítica a la falta de originalidad, al copypaste de las ideas extranjeras y a la represión que se ejerce cuando alguien quiere innovar (aún cuando ya es bastante poco original hablar de estas carencias). La verdad que hasta este momento el paisaje está complicado y seguramente los nombres de muchas empresas, agencias y profesionales aparecerán en el muro de los caidos.

Si busco en mi cabeza alguna ayuda, se me viene un párrafo interesante de un gran genio que vivió la caída de wallstreet de 1929, hablo de Albert Einstein, quien dice lo siguiente: “No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a si mismo sin quedar superado. Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones. La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia. El problema de las personas y los países es la pereza para encontrar salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia.
Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora que es la tragedia de no querer luchar por superarla".
Para superar la crisis, la gran tormenta, es necesario tomarla como un proceso evolutivo. ¿Qué pretendían, que viviésemos tres siglos con el sistema intacto?. Nada es perfecto, ni menos eterno. Estamos sujetos a constantes cambios porque de no ser así, nos encontraríamos con un monótono vacío existencial y profesional. Con una angustiante comodidad, pues no habría ninguna necesidad de crecimiento. Hay que abrirse nuevos horizontes, hacerse el camino entre tanto pesimismo. Existen más herramientas y mejores que antaño, hoy el mercado se abre a técnicas diferentes, tratando de formas más directas con los clientes. Están los medios Online, las redes sociales, instancias virtuales donde podemos saber quiénes son nuestros consumidores.

Tal vez si hoy existe una crisis creativa en Chile, es porque nunca se ha dado una instancia lo suficientemente poderosa como esta para incentivar una verdadera revolución en el mundo publicitario. Aquí todavía no nace una firma con crecimiento récord como Ogilvy & Mather, con visionarios como David Ogilvy, pues no existía la necesidad. Hoy sí está, hoy es la oportunidad, esta es nuestra "era del hielo" para buscar nuevas formas, crearlas, e innovar, dar un paso adelante en este mundo en el que la mayoría cree que está todo dicho y hecho.

Claudio Alejandro Villegas Oliva
Editor de contenidos Online
claudio@fccc.cl
http://www.fccc.cl/